(En plus les specs déposées ne concernent que le langage en lui-même, c.a.d trois fois rien en regard de la masse des bibliothèques et autres APIs)
Il n'y a pas que C#, c'etait un exemple...
En clair, les specs du Common Language System sont en cours de validation par l'ECMA, ça se trouve là (par contre la spec en format word c'est abusé): http://msdn.microsoft.com/net/ecma/(...)
En gros, la CLS est le coeur du framework, c'est la partie qui définit tous les types de données de .NET et leur format. Comme ça, on peut ajouter un langage au framework.
Sinon, pour les courageux, le projet rotor permet de compiler du C# et tout autre langage managé sous n'importe quel unix...
[^] # Re: .net : l'hydre de microsoft
Posté par aurel . En réponse à la dépêche Windows .Net et Solaris 9. Évalué à 5.
Il n'y a pas que C#, c'etait un exemple...
En clair, les specs du Common Language System sont en cours de validation par l'ECMA, ça se trouve là (par contre la spec en format word c'est abusé):
http://msdn.microsoft.com/net/ecma/(...)
En gros, la CLS est le coeur du framework, c'est la partie qui définit tous les types de données de .NET et leur format. Comme ça, on peut ajouter un langage au framework.
Sinon, pour les courageux, le projet rotor permet de compiler du C# et tout autre langage managé sous n'importe quel unix...
http://www.oreillynet.com/pub/a/dotnet/2002/03/04/rotor.html(...)
Le seul truc qui manque pour assurer une interop correcte est le support des Windows Forms... Mais bon là c'est plus chaud