Lors de l'instauration du port obligatoire de la ceinture de sécurité, ça a été vu par certains comme une horrible atteinte à la liberté individuelle, pourtant aujourd'hui on sait que c'était nécessaire et personne n'irait le remettre en question.
"On sait que c'était nécessaire" c'est quoi cet argument à deux balle??
Il y a un compromis a trouver entre la liberté individuelle et l'interdiction des comportements dangereux.
Dans le cas de la ceinture de sécurité et du gilet jaune, le rapport contrainte/bénéfice me parait très bénéfique,
par contre en France le base jump, rouler entre les files en moto (pourtant même les policier à moto le font) sont interdits
et on se demande bien pourquoi..
[^] # Re: Non, mais oui
Posté par reno . En réponse au journal De mon objectivité et mon sens critique en lisant un lien de Tristan Nitot. Évalué à 1.
"On sait que c'était nécessaire" c'est quoi cet argument à deux balle??
Il y a un compromis a trouver entre la liberté individuelle et l'interdiction des comportements dangereux.
Dans le cas de la ceinture de sécurité et du gilet jaune, le rapport contrainte/bénéfice me parait très bénéfique,
par contre en France le base jump, rouler entre les files en moto (pourtant même les policier à moto le font) sont interdits
et on se demande bien pourquoi..