En revendiquant les attentats? Je veux bien plus d'explications là dessus...
Si tu fais reférence à la vidéo trouvée par hasard par un GI en novembre 2001, je me permets de souligner quelques détails :
- ça n'est pas une revendication. Une revendication, c'est lorsque l'intéressé fait une déclaration publique, pas lorsqu'on a intercepté une communication privée.
- une vidéo n'est généralement pas une preuve, surtout si on ne connait ni les conditions de l'enregistrement, ni son authenticité.
- d'ailleurs, le type qu'on voit sur cette vidéo ne ressemble même pas à Ben Laden, malgré qu'il soit complétement flou (un petit tour sur google image pour s'en convaincre très rapidement).
- les US n'avaient pas de preuve sérieuse contre BL (tout du moins rendue publique), ça ne les a pas empêchés de partir en guerre, et un beau jour un GI trouve une cassette par terre dans une baraque, il la regarde, et tiens! c'est BL qui avoue sa culpabilité! ça alors, comme ça tombe bien, on avait justement promis de fournir des preuves à l'ONU et au monde entier pour justifier cette guerre... T'es pas forcé d'en déduire que cette cassette est une manipulation ridicule, mais tu n'es pas obligé d'y croire aveuglement non plus...
Par ailleurs, selon plusieurs autres sources, BL aurait même démenti être à l'origine des attaques. Ça ne veut pas dire non plus qu'il est innocent, mais bon, de là à considéré qu'il a avoué, et que donc il était coupable, et que donc il méritait de se faire assassiner, et que enfin « justice est faite », il y a un pas...
[^] # Re: Sauf que...
Posté par calandoa . En réponse au journal Justice est faite. Évalué à 10.
En revendiquant les attentats? Je veux bien plus d'explications là dessus...
Si tu fais reférence à la vidéo trouvée par hasard par un GI en novembre 2001, je me permets de souligner quelques détails :
- ça n'est pas une revendication. Une revendication, c'est lorsque l'intéressé fait une déclaration publique, pas lorsqu'on a intercepté une communication privée.
- une vidéo n'est généralement pas une preuve, surtout si on ne connait ni les conditions de l'enregistrement, ni son authenticité.
- d'ailleurs, le type qu'on voit sur cette vidéo ne ressemble même pas à Ben Laden, malgré qu'il soit complétement flou (un petit tour sur google image pour s'en convaincre très rapidement).
- les US n'avaient pas de preuve sérieuse contre BL (tout du moins rendue publique), ça ne les a pas empêchés de partir en guerre, et un beau jour un GI trouve une cassette par terre dans une baraque, il la regarde, et tiens! c'est BL qui avoue sa culpabilité! ça alors, comme ça tombe bien, on avait justement promis de fournir des preuves à l'ONU et au monde entier pour justifier cette guerre... T'es pas forcé d'en déduire que cette cassette est une manipulation ridicule, mais tu n'es pas obligé d'y croire aveuglement non plus...
Par ailleurs, selon plusieurs autres sources, BL aurait même démenti être à l'origine des attaques. Ça ne veut pas dire non plus qu'il est innocent, mais bon, de là à considéré qu'il a avoué, et que donc il était coupable, et que donc il méritait de se faire assassiner, et que enfin « justice est faite », il y a un pas...