Posté par CHP .
En réponse au journal Rocard.
Évalué à 7.
il dénonce le fait que la politique ne soit plus qu'un grand spectacle, sans exposé de projets, mais il soutient mordicus le seul candidat qui ne s'exprime pas
Et alors ? Je ne vois pas l'incohérence. Si justement il regrette le fait que la politique soit devenue un spectacle, il est logique de soutenir celui qui ne s'exprime pas, et donc qui joue le moins le jeu du spectacle de guignol, non ?
et va même jusqu'à dire qu'il vaut mieux avoir des talents d'acteur en politique !
La aussi ca me parait cohérent. Si on constate que la politique est devenue un grand spectacle, alors oui, il vaut mieux avoir des talents d'acteur. Ca me parait logique (mais je suis con, donc je peux me tromper)
Il dénonce le fait que le pouvoir a échappé au politique et est maintenant aux mains des financiers, mais il propose d'abaisser la durée hebdomadaire du travail
Pareil, je ne vois pas d'incohérence. On peut déplorer le fait que le pouvoir soit de plus en plus au mains des financiers tout en décrivant ce qu'on pense qu'il faut faire.
(et comment il va faire ? le MEDEF est contre).
Deja, il ne va rien faire : il ne se présente nulle part. Il dit qu'il faudrait faire ca. Ensuite, le MEDEF c'est les patrons, pas les financiers. Enfin, le MEDEF, ce n'est qu'un syndicat, comme les autres syndicats. On gouverne en concertation avec les syndicats, mais on ne laisse pas les syndicats décider.
Et on en a vu les résultats en Grèce et récemment au Portugal : l'abdication devant les banques, le baissage de froc en règle devant le FMI
Les social-démocrates étaient au pouvoir au portugal et en grece depuis 20 ans ?
et ce sont ceux qui devraient être défendu par ces gens (les pauvres cons comme nous) qui finissent par payer.
Non, tu ne payes rien du tout pour le Portugal et la Grece (les allemands ont pas voulu). Justement parce que le FMI a imposé sa politique d'austerité qui fait que ce sont les Grecs et les Portugais qui payent les frais de leurs abus passés
[^] # Re: Rocard dans toute sa splendeur
Posté par CHP . En réponse au journal Rocard. Évalué à 7.
Et alors ? Je ne vois pas l'incohérence. Si justement il regrette le fait que la politique soit devenue un spectacle, il est logique de soutenir celui qui ne s'exprime pas, et donc qui joue le moins le jeu du spectacle de guignol, non ?
La aussi ca me parait cohérent. Si on constate que la politique est devenue un grand spectacle, alors oui, il vaut mieux avoir des talents d'acteur. Ca me parait logique (mais je suis con, donc je peux me tromper)
Pareil, je ne vois pas d'incohérence. On peut déplorer le fait que le pouvoir soit de plus en plus au mains des financiers tout en décrivant ce qu'on pense qu'il faut faire.
Deja, il ne va rien faire : il ne se présente nulle part. Il dit qu'il faudrait faire ca. Ensuite, le MEDEF c'est les patrons, pas les financiers. Enfin, le MEDEF, ce n'est qu'un syndicat, comme les autres syndicats. On gouverne en concertation avec les syndicats, mais on ne laisse pas les syndicats décider.
Les social-démocrates étaient au pouvoir au portugal et en grece depuis 20 ans ?
Non, tu ne payes rien du tout pour le Portugal et la Grece (les allemands ont pas voulu). Justement parce que le FMI a imposé sa politique d'austerité qui fait que ce sont les Grecs et les Portugais qui payent les frais de leurs abus passés