Parce que justement des gens qui se sont fait enfler parce qu'ils n'étaient pas inscrits à la Sacem et que quelqu'un leur a piqué leur boulot et l'a enregistré sous son nom, ça existe aussi.
Mieux vaut que ce soit la Sacem qui leur pique directement tout leur boulot (car c'est ce qu'elle fait), leur interdisant de fait d'offrir les droits ou d'accorder une réduction pour un événement précis?
Et point n'est besoin d'avoir recours à la Sacem pour faire respecter les droits d'auteur, heureusement d'ailleurs.
Ensuite, ce sont les auteurs de l'œuvre qui se font emmerder par la Sacem
Raison de plus, pour eux, d'éviter la Sacem. Autrement dit, l'argument n'est pas tant "ce n'est pas gentil avec le public" que "ce n'est pas bon pour vous non plus".
Sinon, tu ne vas jamais au théâtre parce qu'il y a des droits d'auteurs et sans doute une association équivalente à la Sacem pour le théâtre ?
Le théâtre n'a pas lancé de lobbying anti-Internet, tout simplement parce qu'il n'est pas copiable, pas numérisable. Du coup, je ne finance pas la privation des libertés fondamentales en allant au théâtre.
Tu ne vas jamais au ciné ni ne regarde de film « commercial » parce qu'il y la la MPAA, Universal, et l'équivalent de la MPAA en France ?
Ben non. Ça fait environ 2 ans que je ne leur ai pas filé un centime. Qu'ils fassent leur travail de sape de nos libertés avec l'argent des autres, moi j'ai assez donné comme ça (quand je pense qu'il y a une époque où j'ai acheté des CD à cette industrie de merde, rhaaa!)
Bref, tu fais comment pour t'occuper les longues soirées d'hiver ?
Waw, heureusement qu'on n'a pas attendu les lobbyes de l'industrie audiovisuelle pour avoir une vie culturelle. Hé, ils sont tout récents dans l'histoire de l'humanité.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Réputation
Posté par Grunt . En réponse au journal Extension de la protection des œuvres musicales. Évalué à 6.
Mieux vaut que ce soit la Sacem qui leur pique directement tout leur boulot (car c'est ce qu'elle fait), leur interdisant de fait d'offrir les droits ou d'accorder une réduction pour un événement précis?
Et point n'est besoin d'avoir recours à la Sacem pour faire respecter les droits d'auteur, heureusement d'ailleurs.
Raison de plus, pour eux, d'éviter la Sacem. Autrement dit, l'argument n'est pas tant "ce n'est pas gentil avec le public" que "ce n'est pas bon pour vous non plus".
Le théâtre n'a pas lancé de lobbying anti-Internet, tout simplement parce qu'il n'est pas copiable, pas numérisable. Du coup, je ne finance pas la privation des libertés fondamentales en allant au théâtre.
Ben non. Ça fait environ 2 ans que je ne leur ai pas filé un centime. Qu'ils fassent leur travail de sape de nos libertés avec l'argent des autres, moi j'ai assez donné comme ça (quand je pense qu'il y a une époque où j'ai acheté des CD à cette industrie de merde, rhaaa!)
Waw, heureusement qu'on n'a pas attendu les lobbyes de l'industrie audiovisuelle pour avoir une vie culturelle. Hé, ils sont tout récents dans l'histoire de l'humanité.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.