en quelque sort ,soutenir osX soutient linux parce que cela conforte :
gcc
apache
openldap
samba
etc.
osX est bourré de codes bsd et gpl
aussi, apple a mis darwin sous une veritable licence "opensource" (pas "libre" mais "opensource"), ce qui est toujours un bon exemple de comment une entreprise peut au moins avoir une vraie ouverture
(cela aide au portage de drivers exotiques depuis le monde linux)
de meme comme osX est un unix qui essaie d etre à jour avec freebsd et linux (osx 10.2 integre une foule de headers et libs pour permettre de compiler sans retouches de plus en plus de programmes linux/freebsd , integration de bash, ruby, ncurses de bases )
donc , certes "osX" dans son ensemble est un systeme "proprietaire" (cocoa, quicktime, quartz) mais comme il repose et met en jeu enormement de tous ce qu on utilise sous linux ou freebsd, il donne encore plus de crédibilité , de couverture à tous ca.
et au final, est ce qu'on défend uniquement "linux", le noyau au pingouin, ou plutot une autre vision de l'informatique ? (souple, puissante et ouverte) ?
[^] # Re: L'esprit Microsoft(Tm)
Posté par - - . En réponse à la dépêche Soutenir Apple, c'est soutenir Linux.... Évalué à 10.
gcc
apache
openldap
samba
etc.
osX est bourré de codes bsd et gpl
aussi, apple a mis darwin sous une veritable licence "opensource" (pas "libre" mais "opensource"), ce qui est toujours un bon exemple de comment une entreprise peut au moins avoir une vraie ouverture
(cela aide au portage de drivers exotiques depuis le monde linux)
de meme comme osX est un unix qui essaie d etre à jour avec freebsd et linux (osx 10.2 integre une foule de headers et libs pour permettre de compiler sans retouches de plus en plus de programmes linux/freebsd , integration de bash, ruby, ncurses de bases )
donc , certes "osX" dans son ensemble est un systeme "proprietaire" (cocoa, quicktime, quartz) mais comme il repose et met en jeu enormement de tous ce qu on utilise sous linux ou freebsd, il donne encore plus de crédibilité , de couverture à tous ca.
et au final, est ce qu'on défend uniquement "linux", le noyau au pingouin, ou plutot une autre vision de l'informatique ? (souple, puissante et ouverte) ?