D'après un collègue qui a testé GOCR, Tesseract et Cuneiform, c'est avec Cuneiform qu'on obtient les meilleurs résultats.
Cependant, j'ai essayé de m'en servir et le manque de documentation ne m'a pas permis d'aller très loin avec. J'ai donc utilisé Tesseract qui n'est pas non plus un exemple en terme de documentation.
[^] # Re: Bonne idée, je vais tester
Posté par Galou (site web personnel) . En réponse au journal [PUB] Sortie de MALODOS 1.0. Évalué à 1.
D'après un collègue qui a testé GOCR, Tesseract et Cuneiform, c'est avec Cuneiform qu'on obtient les meilleurs résultats.
Cependant, j'ai essayé de m'en servir et le manque de documentation ne m'a pas permis d'aller très loin avec. J'ai donc utilisé Tesseract qui n'est pas non plus un exemple en terme de documentation.