Comment ça marche? C'est en standard dans mon routeur Je dois installer un truc? Demander l'aide du bon dieu?
Soit ton type de NAT est compatible, et STUN marche "tout seul" (modulo le fait de devoir configurer un serveur STUN, ce dont Jingle Nodes t'exonère), soit ça ne marchera pas du tout. Donc en substance, tu n'as rien à faire.
Je choisis un port et je configure mon routeur. Avec des ports aléatoires, je ne sais pas faire.
Avec des ports aléatoires - ou pas - tu n'as pas nécessairement à configurer ton routeur.
Des logiciels privateurs ont trouvé des feintes de sioux qui marchouille (jamais réussit à faire fonctionner Skype au boulot, on doit avoir un vrai NAT et pas une merde facile à puncher), ça me réjouit.
Ce n'est pas limité aux logiciels privateurs. Cf. des solutions comme Teredo (ou son implémentation libre Miredo) ou N2N, qui arrivent très bien à traverser les NATs. Sans parler de Skype, qui n'a jamais demandé à personne d'ouvrir son NAT.
Ceci étant, ta vision est assez typique du flou qui entoure généralement le NAT. Un NAT ne bloque rien. Il effectue une traduction d'adresse qui rend - en pratique - les machines internes relativement inaccessibles. Mais ce n'est pas nécessairement un firewall. La preuve, sans (vrai) firewall, Skype arrive toujours très bien à sortir - y compris dans des cas où je n'ai toujours pas compris par où il était passé.
Et sinon je fais comment pour mon XMPP/Jingle?
Tu choisis un logiciel compatible Jingle (et éventuellement compatibles Jingle Nodes), et tu essayes. Pour de vrai. Parce que pour Mme Michu, si ça marche seulement en ouvrant son routeur, c'est exactement comme si ça ne marchait pas.
Donc soit ça fonctionne "tout seul" (j'ai eu de bons résultats avec PSI, mais l'interface d'appel est assez rebutante), soit tu peux commencer à râler/inspecter ton réseau et celui de ton correspondant et/ou chier sur Jingle.
[^] # Re: Il y a XMPP et XMPP par la réalité
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche XMPP au printemps, le grand rafraîchissement. Évalué à 6.
Comment ça marche? C'est en standard dans mon routeur Je dois installer un truc? Demander l'aide du bon dieu?
Soit ton type de NAT est compatible, et STUN marche "tout seul" (modulo le fait de devoir configurer un serveur STUN, ce dont Jingle Nodes t'exonère), soit ça ne marchera pas du tout. Donc en substance, tu n'as rien à faire.
Et si ça ne te suffit pas comme réponse, tu vas lire (et comprendre)
http://en.wikipedia.org/wiki/Session_Traversal_Utilities_for_NAT
Je choisis un port et je configure mon routeur. Avec des ports aléatoires, je ne sais pas faire.
Avec des ports aléatoires - ou pas - tu n'as pas nécessairement à configurer ton routeur.
Des logiciels privateurs ont trouvé des feintes de sioux qui marchouille (jamais réussit à faire fonctionner Skype au boulot, on doit avoir un vrai NAT et pas une merde facile à puncher), ça me réjouit.
Ce n'est pas limité aux logiciels privateurs. Cf. des solutions comme Teredo (ou son implémentation libre Miredo) ou N2N, qui arrivent très bien à traverser les NATs. Sans parler de Skype, qui n'a jamais demandé à personne d'ouvrir son NAT.
Ceci étant, ta vision est assez typique du flou qui entoure généralement le NAT. Un NAT ne bloque rien. Il effectue une traduction d'adresse qui rend - en pratique - les machines internes relativement inaccessibles. Mais ce n'est pas nécessairement un firewall. La preuve, sans (vrai) firewall, Skype arrive toujours très bien à sortir - y compris dans des cas où je n'ai toujours pas compris par où il était passé.
Et sinon je fais comment pour mon XMPP/Jingle?
Tu choisis un logiciel compatible Jingle (et éventuellement compatibles Jingle Nodes), et tu essayes. Pour de vrai. Parce que pour Mme Michu, si ça marche seulement en ouvrant son routeur, c'est exactement comme si ça ne marchait pas.
Donc soit ça fonctionne "tout seul" (j'ai eu de bons résultats avec PSI, mais l'interface d'appel est assez rebutante), soit tu peux commencer à râler/inspecter ton réseau et celui de ton correspondant et/ou chier sur Jingle.