plutôt que d'admettre qu'un collectif de gens sans but lucratif fait mieux
Comment tu sais qu'ils font mieux? Justement, il semble que l'audit montre qu'il y a de grave lacune, et que comme CACert n'est pas sur les navigateurs principaux, la seule sécurité c'est le fait d'être sur 1% même pas des machines. Un peu comme Linux sur le desktop en fait...
La sécurité par manque d’intérêt pour un méchant n'est pas très utile pour un déploiement à grande échelle
[^] # Re: In other news
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal SSL .... Évalué à -1.
Comment tu sais qu'ils font mieux? Justement, il semble que l'audit montre qu'il y a de grave lacune, et que comme CACert n'est pas sur les navigateurs principaux, la seule sécurité c'est le fait d'être sur 1% même pas des machines. Un peu comme Linux sur le desktop en fait...
La sécurité par manque d’intérêt pour un méchant n'est pas très utile pour un déploiement à grande échelle