Et à partir d'un certain niveau de déformation / transformation, ça doit pouvoir être considéré comme une œuvre originale (je crois qu'on parle d’œuvre dérivée ou qq chose comme ça).
Déjà c'est pas parceque ca devient une oeuvre originale que tu n'es pas tenu de t'aquitter des droits d'auteur sur l'oeuvre qui sert de base. Demande à Moby, Daft Punk et autres remixeurs/dj ce qu'ils en pensent.
Ensuite si on ajoute du bruit ou de la rotation chromatique ou qu'on modifie les bits de poids faible dans le but de boulverser complètement la transformée de Fourrier et fiche en l'air les logiciels d'analyse de masse, je doute fort que l'on puisse considérer celà comme une oeuvre...
[^] # Re: Goggles
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal Des juges croient à la magie. Évalué à 4.
Et à partir d'un certain niveau de déformation / transformation, ça doit pouvoir être considéré comme une œuvre originale (je crois qu'on parle d’œuvre dérivée ou qq chose comme ça).
Déjà c'est pas parceque ca devient une oeuvre originale que tu n'es pas tenu de t'aquitter des droits d'auteur sur l'oeuvre qui sert de base. Demande à Moby, Daft Punk et autres remixeurs/dj ce qu'ils en pensent.
Ensuite si on ajoute du bruit ou de la rotation chromatique ou qu'on modifie les bits de poids faible dans le but de boulverser complètement la transformée de Fourrier et fiche en l'air les logiciels d'analyse de masse, je doute fort que l'on puisse considérer celà comme une oeuvre...
Ceci n'est pas une signature.