Du coup, ça expliquerait pas mal de choses, c'est juste qu'ils ont pas compris
comment fd.o fonctionne !
C'est toi qui n'a rien compris...
Ils ont fait une implémentation pour prouver le concept, mais une fois cela fait, ils ont attendu toutes les critiques afin de la modifier pour les besoins de GNOME...
De plus, quand je vois le climat dans le projet GNOME, j'ai du mal à voir comment ils pourrait travaillé avec KDE...
nan mais McCann est un "designer" tu comprends, il sait tout mieux que nous et on a plus le droit de rien dire
Voilà ce qu'un dev Gnome m'a répondu quand au placement complétement stupide de la barre d'outils dans Nautilus version Gnome3. On sent que c'est facile de discuter avec certaine personne, même au sein du projet.
[^] # Re: Lire le billet original de Dave Neary (encore lui !) avant
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Gnome vs Canonical: l'avis de Aaron Seigo. Évalué à 4.
C'est toi qui n'a rien compris...
Ils ont fait une implémentation pour prouver le concept, mais une fois cela fait, ils ont attendu toutes les critiques afin de la modifier pour les besoins de GNOME...
De plus, quand je vois le climat dans le projet GNOME, j'ai du mal à voir comment ils pourrait travaillé avec KDE...
Voilà ce qu'un dev Gnome m'a répondu quand au placement complétement stupide de la barre d'outils dans Nautilus version Gnome3. On sent que c'est facile de discuter avec certaine personne, même au sein du projet.