La situation est parfaitement symétrique. Applique les remplacements suivants :
* « pro-life » par « pro-choix »,
* « anti-avortement » par « pro-avortement » et vice-versa,
* « pro-mort » par « anti-choix »,
* « opposé au droit à l'avortement » par « opposé au droit à la vie »,
* « que les femmes n'avortent pas » par « que les bébé à naître soient tués »,
* « interdire l'avortement » par « autoriser à tuer des bébés à naître »,
et tu obtiendras un discours tout aussi censé, et tout aussi insultant pour les gens qu'il critique.
Tout ça pour dire que considérer qu'un pro-vie est juste anti-avortement et ne cherche qu'à emmerder de pauvres femmes, c'est aussi insultant que considérer qu'un pro-choix est juste anti-vie et n'est qu'un sale mangeur d'enfants.
[^] # Re: Mouais
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal 8 mars 2011 : International Women Day. Évalué à -1.
La situation est parfaitement symétrique. Applique les remplacements suivants : * « pro-life » par « pro-choix », * « anti-avortement » par « pro-avortement » et vice-versa, * « pro-mort » par « anti-choix », * « opposé au droit à l'avortement » par « opposé au droit à la vie », * « que les femmes n'avortent pas » par « que les bébé à naître soient tués », * « interdire l'avortement » par « autoriser à tuer des bébés à naître », et tu obtiendras un discours tout aussi censé, et tout aussi insultant pour les gens qu'il critique.
Tout ça pour dire que considérer qu'un pro-vie est juste anti-avortement et ne cherche qu'à emmerder de pauvres femmes, c'est aussi insultant que considérer qu'un pro-choix est juste anti-vie et n'est qu'un sale mangeur d'enfants.