Et voilà encore un journal de PAAAATRICK qui tombe à plat. Ça quand il s'agit de faire du copier/coller de vingt pages pour de la dépêche d'avant plan et rafler un abonnement d'un an à "Libre et Gratuit magazine" il est toujours là, mais pour faire du troll de qualité il n'y a plus personne.
Déjà pour faire court, les moules qui trollent le vendredi sont encore sous le choc du changement de bouchot. C'est fragile ces bêtes là, quand on leur change leurs habitudes ça doit se ré-acclimater. Là je suis en train de poster mon commentaire dans une interface kikoolol avec une pub à peine déguisée sur la gauche de la zone de texte, un léger dégradé et des icônes trop kawai dans la barre d'outil façon Windows. Je te prie de croire que c'est dur à supporter.
Ensuite tu as choisi ton camps. T'es modérateur, et ca veut dire que tu peux pas troller. Du moins pas exprès : on est jamais à l'abri de la faute de bon gout qui pousse à repeindre le site en vert à ma moindre sortie d'une distrib écolo-germanique, ni d'un manque de jugeote fondamentale qui fait penser que la meilleure chose qui soit arrivé au libre c'est quand Mark Méritefusée a revendu sa boite aux spoofeurs de DNS pour faire de l'élevage d'animaux adjectivés. Mais un modérateur qui trolle sciemment, depuis son vrai compte, et sur le site qu'il modère, ca porte un nom : KADREG. Tu connais Kadreg ? Tu veux devenir comme lui ? Si vraiment tu dois troller, ais au moins la décence de le faire depuis un compte multi (qui sont interdits, mais les trolls aussi alors bon...). Prends exemple sur Amaury : lui quand il doit cracher son venin sur les dérives, pourtant rare, de notre très saint père le Pape, il le fait depuis un compte dédié. Ça préserve le crédibilité du site lors de l'audit annuel par Famille de France.
Ensuite parlons du troll à proprement dit, nous avons une boite qui vend du GPL depuis des lustres, qui a fait croire à une génération entière de linuxien que ses pré-bétas castrées étaient en fait une distrib à part entière gérée par une communauté indépendante, et dont le soucis principal est d'être certifié par Oracle chaque année, une boite donc qui décide de faire du patchage imbitable pour pas qu'on arrive à comprendre trop vite comment les copier.
Honnêtement à part les jeunots qui vivent encore à bisounours land, ça surprend quelqu'un ?
Comme tu le disais toi même, Red Hat il sont au top of the top quand il s'agit de savoir comment faire de l'argent tout en jouant franc-jeu avec la GPL. Donc ils sont les mieux placés pour savoir que ce n'est pas possible. Pendant des années ils ont pris l'option ou ils ne gagnaient pas d'argent mais suçaient celui des investisseurs. En période de crise, quand l'investisseur se fait aussi rare que le Beluga dans le fleuve jaune ça devient dur de jouer à ce jeu très longtemps. Donc plan B : on arrête de jouer franc-jeu. Ah ben oui à force de passer des heures dans les locaux d'Oracle pour faire certifier leur biniou, il fallait bien s'attendre à ce qu'ils s'inspirent d'un business model successfull un jour ou l'autre.
Parce que voyons les choses de façon factuelle, quand ton plan de croissance est basé sur un produit dont le secret de fabrication est distribué publiquement d'une part, et sur 3000 employés qu'on peut débaucher le lendemain matin en leur promettant de leur donner un boulot encore plus autistisant sur le kernel linux d'autre part, ben t'es mal.
Donc RHEL sapusaipalibre, enfin pas tout à fait et pas comme il faudrait, on s'en moque un peu. Au final les applis Oracles ne tourneront peut-être plus aussi bien sous CentOS... On va pas pleurer non plus.
Donc non Red Hat est pas en train de devenir Evil, juste lucide. Mais c'est vrai que la lucidité a jamais vraiment aidé GNU/Linux au final.
# N'importe quoi.
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal Red Hat et les patchs: Un journal du vendredi publié samedi. Évalué à 10.
Et voilà encore un journal de PAAAATRICK qui tombe à plat. Ça quand il s'agit de faire du copier/coller de vingt pages pour de la dépêche d'avant plan et rafler un abonnement d'un an à "Libre et Gratuit magazine" il est toujours là, mais pour faire du troll de qualité il n'y a plus personne.
Déjà pour faire court, les moules qui trollent le vendredi sont encore sous le choc du changement de bouchot. C'est fragile ces bêtes là, quand on leur change leurs habitudes ça doit se ré-acclimater. Là je suis en train de poster mon commentaire dans une interface kikoolol avec une pub à peine déguisée sur la gauche de la zone de texte, un léger dégradé et des icônes trop kawai dans la barre d'outil façon Windows. Je te prie de croire que c'est dur à supporter.
Ensuite tu as choisi ton camps. T'es modérateur, et ca veut dire que tu peux pas troller. Du moins pas exprès : on est jamais à l'abri de la faute de bon gout qui pousse à repeindre le site en vert à ma moindre sortie d'une distrib écolo-germanique, ni d'un manque de jugeote fondamentale qui fait penser que la meilleure chose qui soit arrivé au libre c'est quand Mark Méritefusée a revendu sa boite aux spoofeurs de DNS pour faire de l'élevage d'animaux adjectivés. Mais un modérateur qui trolle sciemment, depuis son vrai compte, et sur le site qu'il modère, ca porte un nom : KADREG. Tu connais Kadreg ? Tu veux devenir comme lui ? Si vraiment tu dois troller, ais au moins la décence de le faire depuis un compte multi (qui sont interdits, mais les trolls aussi alors bon...). Prends exemple sur Amaury : lui quand il doit cracher son venin sur les dérives, pourtant rare, de notre très saint père le Pape, il le fait depuis un compte dédié. Ça préserve le crédibilité du site lors de l'audit annuel par Famille de France.
Ensuite parlons du troll à proprement dit, nous avons une boite qui vend du GPL depuis des lustres, qui a fait croire à une génération entière de linuxien que ses pré-bétas castrées étaient en fait une distrib à part entière gérée par une communauté indépendante, et dont le soucis principal est d'être certifié par Oracle chaque année, une boite donc qui décide de faire du patchage imbitable pour pas qu'on arrive à comprendre trop vite comment les copier. Honnêtement à part les jeunots qui vivent encore à bisounours land, ça surprend quelqu'un ?
Comme tu le disais toi même, Red Hat il sont au top of the top quand il s'agit de savoir comment faire de l'argent tout en jouant franc-jeu avec la GPL. Donc ils sont les mieux placés pour savoir que ce n'est pas possible. Pendant des années ils ont pris l'option ou ils ne gagnaient pas d'argent mais suçaient celui des investisseurs. En période de crise, quand l'investisseur se fait aussi rare que le Beluga dans le fleuve jaune ça devient dur de jouer à ce jeu très longtemps. Donc plan B : on arrête de jouer franc-jeu. Ah ben oui à force de passer des heures dans les locaux d'Oracle pour faire certifier leur biniou, il fallait bien s'attendre à ce qu'ils s'inspirent d'un business model successfull un jour ou l'autre.
Parce que voyons les choses de façon factuelle, quand ton plan de croissance est basé sur un produit dont le secret de fabrication est distribué publiquement d'une part, et sur 3000 employés qu'on peut débaucher le lendemain matin en leur promettant de leur donner un boulot encore plus autistisant sur le kernel linux d'autre part, ben t'es mal.
Donc RHEL sapusaipalibre, enfin pas tout à fait et pas comme il faudrait, on s'en moque un peu. Au final les applis Oracles ne tourneront peut-être plus aussi bien sous CentOS... On va pas pleurer non plus.
Donc non Red Hat est pas en train de devenir Evil, juste lucide. Mais c'est vrai que la lucidité a jamais vraiment aidé GNU/Linux au final.