Si tu avais un semblant d'honnêté intellectuelle
tu ne ferais pas la confusion entre l'auteur d'un
éditorial (le rédacteur en chef) et les journalistes
qui y bossent.
Les journaux sont vos journaux, et ils sont une
richesse. Même quand je lis un Linux Mag et qu'un article
ne me plaît pas, je vais pas aller le démonter. Les
remarques prétentieuses à la "achetez mon mag il est
plus mieux que la concurrence qui fait que de la merde
de toute façon" ça me suffit déjà.
Quand on aura plus de mags Linux en France parce que
les lecteurs s'en battent les couilles et incendient à la
moindre faute, on finira par le plus avoir de presse orientée.
Il y a quelques années, j'avais apprécié la présence de nombreux
magazines Linux ou pro-Linux, il y en avait même plus que des
magazines PC Windows, même si ce n'était pas encore au top, top.
C'est avant tout votre presse.
Franchement, bien que journaliste et bossant sur Login: je
pense que ce serait peut être mieux que personne ne se
fasse chier à couvrir les systèmes libres, car quoi qu'on
fasse de toute façon ce sera jamais ce que vous voulez,
et ça n'a rien à voir avec le technique ou le non-technique.
J'en ai plein le cul des remarques floues, sans citations,
systématiquement dans Linux.fr et principalement par
des auteurs de LMF : si vous aimez pas, n'achetez pas.
Vous faites pas chier à lire et commenter. Moi les mags dont
j'ai rien à fouttre je perds pas mon temps avec.
J'essaie d'écrire des articles et dossiers corrects, parfois
je regrette certains trucs que j'écris parce que j'ai écrit
une connerie ou que le manque de temps m'a fait passé sur une
bourde, et je le reconnais à chaque fois. Mais voir le magazine
se faire démonter à cause d'un article ou de quelques erreurs
franchement je crois que je vais plus m'embêter à vous
répondre et m'en foutre royalement.
[^] # Re: Dommage ...
Posté par Gilbert Fernandes . En réponse à la dépêche Login Hors Série "Spécial Sécurité". Évalué à 1.
tu ne ferais pas la confusion entre l'auteur d'un
éditorial (le rédacteur en chef) et les journalistes
qui y bossent.
Les journaux sont vos journaux, et ils sont une
richesse. Même quand je lis un Linux Mag et qu'un article
ne me plaît pas, je vais pas aller le démonter. Les
remarques prétentieuses à la "achetez mon mag il est
plus mieux que la concurrence qui fait que de la merde
de toute façon" ça me suffit déjà.
Quand on aura plus de mags Linux en France parce que
les lecteurs s'en battent les couilles et incendient à la
moindre faute, on finira par le plus avoir de presse orientée.
Il y a quelques années, j'avais apprécié la présence de nombreux
magazines Linux ou pro-Linux, il y en avait même plus que des
magazines PC Windows, même si ce n'était pas encore au top, top.
C'est avant tout votre presse.
Franchement, bien que journaliste et bossant sur Login: je
pense que ce serait peut être mieux que personne ne se
fasse chier à couvrir les systèmes libres, car quoi qu'on
fasse de toute façon ce sera jamais ce que vous voulez,
et ça n'a rien à voir avec le technique ou le non-technique.
J'en ai plein le cul des remarques floues, sans citations,
systématiquement dans Linux.fr et principalement par
des auteurs de LMF : si vous aimez pas, n'achetez pas.
Vous faites pas chier à lire et commenter. Moi les mags dont
j'ai rien à fouttre je perds pas mon temps avec.
J'essaie d'écrire des articles et dossiers corrects, parfois
je regrette certains trucs que j'écris parce que j'ai écrit
une connerie ou que le manque de temps m'a fait passé sur une
bourde, et je le reconnais à chaque fois. Mais voir le magazine
se faire démonter à cause d'un article ou de quelques erreurs
franchement je crois que je vais plus m'embêter à vous
répondre et m'en foutre royalement.