> Je ne connais d'ailleurs aucune syntaxe wiki qui l'utilise.
Si aucun wiki n'utilise telle ou telle syntaxe, c'est donc mauvais ? Moi je ne connais aucune machine à écrire qui utilise cette syntaxe wiki.
> Le retour à la ligne devrait être réservé à la mise en forme du source
Et pas du texte ?
On est pas entrain de rédiger un livre ou un article où il y a des règles à respecter.
> si bien que je suis bien content de pouvoir utiliser les retours à la ligne afin de ne pas taper mes fins de lignes mon à l'aveugle. Et non je ne veux pas maximiser ma fenêtre, car les lignes de la textarea ont au moins 96 caractères ce que je trouve est inconfortable (je préfère 60-70 caractères)
Moi ce que je lis surtout, c'est que tu ne sais pas utiliser ton éditeur de texte. Configure le `wrapping`, utilise la commande de formattage et de jonction de lignes...
> Mais finalement est-ce si important ? Le seul exemple qui me vient en tête où l'utilisation du retour à la ligne forcé est utile
Oui, c'est important ; dire « je n'en n'ai pas besoin » ne fait rien avancer.
Allez, juste pour le plaisir de gérer mes sauts de lignes tout seul, je rédige ce commentaire en mode « <pre>...</pre> »
[^] # Re: Est-ce si important ?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Retour à la ligne ne fonctionne plus. Évalué à -1 (+0/-0).