Non mais théoriquement Bash est censé regarder sous quel nom on l'appelle : si c'est sh, il est censé supprimer toutes les fonctionnalités pas standards. Théoriquement. Dans la pratique, comme je l'ai dit ailleurs, son mode de compatibilité est pourri et il accepte les trucs spécifiques à Bash même appelé en tant que sh. C'est pas des dévs d'Ubuntu qui vont me contredire...
[^] # Re: sh
Posté par Zulon . En réponse au sondage Mon shell préféré. Évalué à 5.