> Que l'etat absorbe 55% de la richesse ne m'empeche pas de dormir.
> Pour une ecole de qualité, des services publiques fonctionnels, il faut bien
> un financement.
Ça ne m'empècherait pas de dormir non plus si les résultats étaient à la hauteur des ambitions.
Ce que je trouve dommage c'est que les français (je n'aime pas généraliser, mais bon...) associent toujours socialisme étatique à solidarité et libéralisme à anti-social.
Pourtant au vu du résultat on ne peut pas dire que le modèle français soit particulièrement une réussite.
> Ce qui m'embete, c'est que les loulou de la droite actuelle nous pompent
> autant, et que le choses vont de plus en plus mal (chomage l'ami,
> chomage ....)
Tiens, la droite est au pouvoir ? C'est étonnant, je n'avais pas remarqué. Il me semblait pourtant bien que Chirac était président, non ?
Chômage, chômage en effet. C'est le prix à payer pour notre système social. Ça fait prêt de trente ans qu'on cherche à concilier protection sociale élevée, durée du travail réduite et plein emploi. La solution est peut-être dans la question.
[^] # Re: Grosse victoire du non !
Posté par Shld . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 2.
> Pour une ecole de qualité, des services publiques fonctionnels, il faut bien
> un financement.
Ça ne m'empècherait pas de dormir non plus si les résultats étaient à la hauteur des ambitions.
Ce que je trouve dommage c'est que les français (je n'aime pas généraliser, mais bon...) associent toujours socialisme étatique à solidarité et libéralisme à anti-social.
Pourtant au vu du résultat on ne peut pas dire que le modèle français soit particulièrement une réussite.
> Ce qui m'embete, c'est que les loulou de la droite actuelle nous pompent
> autant, et que le choses vont de plus en plus mal (chomage l'ami,
> chomage ....)
Tiens, la droite est au pouvoir ? C'est étonnant, je n'avais pas remarqué. Il me semblait pourtant bien que Chirac était président, non ?
Chômage, chômage en effet. C'est le prix à payer pour notre système social. Ça fait prêt de trente ans qu'on cherche à concilier protection sociale élevée, durée du travail réduite et plein emploi. La solution est peut-être dans la question.