Perso un CPU 64, 128 à 3Ghz je m'en fout. Chez moi j'ai un duron 750, au boulot un PIII 900, de la RAM et ca va excepté pour les dernier jeux.
Par contre je fais gaffe à une chose : le silence.
Le truc qui m'arrangerait un peu plus : que l'ACPI ne soit pas aussi merdique à implémenter parce que chacun fait son bouzin.
Que LG ne confonde pas FLUSH et FLASH dans les commandes de son lecteur CDROM (pardon si vous considérer ca comme un troll)
Que VIA produise des trucs qui marche sans patch à tout bout de champs (oui, le KT133A ca me reste en travers de gorge).
J'ai plus d'autre exemple en tête, enfin l'idée c'est lorsqu'il y a une norme de posée qu'elle soit respectée et pas arrangée au plus simple.
Des choses comme ça, la je prends tout de suite même si ca va moins vite.
Question : les FCPU c'est les CPU dédiés à une tâches ? genre DSP ? Dans ce cas je prends aussi (mais deja que le hard marche comme il devrait)
# Re: Les processeurs 64 bits
Posté par _alex . En réponse au sondage Les processeurs 64 bits. Évalué à 3.
Par contre je fais gaffe à une chose : le silence.
Le truc qui m'arrangerait un peu plus : que l'ACPI ne soit pas aussi merdique à implémenter parce que chacun fait son bouzin.
Que LG ne confonde pas FLUSH et FLASH dans les commandes de son lecteur CDROM (pardon si vous considérer ca comme un troll)
Que VIA produise des trucs qui marche sans patch à tout bout de champs (oui, le KT133A ca me reste en travers de gorge).
J'ai plus d'autre exemple en tête, enfin l'idée c'est lorsqu'il y a une norme de posée qu'elle soit respectée et pas arrangée au plus simple.
Des choses comme ça, la je prends tout de suite même si ca va moins vite.
Question : les FCPU c'est les CPU dédiés à une tâches ? genre DSP ? Dans ce cas je prends aussi (mais deja que le hard marche comme il devrait)