J'aimerais des précisions sur quelques points dans ce que dis cornoflugur ...
Quand tu parles de phonogramme, c'est un contenu musical comme je le pense n'est ce pas ? (aucun lien avec les vieux phonogramme de papy).
Donc d'après cela on ne pas s'opposer à la libre diffusion de ces ocntenu dans des lieux publics, peut on considérer Kazaa comme un "lieu" public.
Public certes, mais un lieu ...
Enfin bref j'aimerai quelques explications sur ces propos fort intéressants (motivés par des articles de loi alors ...).
Sinon j'aimerai rajouter que si l'on écarte l'intérêt des artistes (car ils le conteste largement en criant qu'ils sont instrumentalisées par les majors), il faut se demander pourquoi a t on besoin de société de distribution ?
Car en fait ce sont eux le problème (ou du moins les plaignants).
Personellement j'ai toujours considéré qu'une société de distribution était faite pour distribuer.
Ils vendent des galettes en plastoc avec le précieux contenu.
Donc si on a un autre moyen de faire circuler les contenu, en quoi cela regarde les société de distributions ?
Dans la logique des choses, elles devraient réduire leurs activités pour restreindre leurs offres à la demande du marché en galettes plastiques ...
Des gens on besoin de distributeurs mais moins qu'avant.
Ce n'est qu' un raisonement économiste de base.
Quand la calculette est apparu les marchant de bouliers ont diminués leurs activités et ont petits à petits disparus.
Est ce que l'on s'en porte plus mal maintenant ?
[^] # Re: Logiciels de P2P ...
Posté par Harlock . En réponse au sondage Logiciels de P2P .... Évalué à 1.
Quand tu parles de phonogramme, c'est un contenu musical comme je le pense n'est ce pas ? (aucun lien avec les vieux phonogramme de papy).
Donc d'après cela on ne pas s'opposer à la libre diffusion de ces ocntenu dans des lieux publics, peut on considérer Kazaa comme un "lieu" public.
Public certes, mais un lieu ...
Enfin bref j'aimerai quelques explications sur ces propos fort intéressants (motivés par des articles de loi alors ...).
Sinon j'aimerai rajouter que si l'on écarte l'intérêt des artistes (car ils le conteste largement en criant qu'ils sont instrumentalisées par les majors), il faut se demander pourquoi a t on besoin de société de distribution ?
Car en fait ce sont eux le problème (ou du moins les plaignants).
Personellement j'ai toujours considéré qu'une société de distribution était faite pour distribuer.
Ils vendent des galettes en plastoc avec le précieux contenu.
Donc si on a un autre moyen de faire circuler les contenu, en quoi cela regarde les société de distributions ?
Dans la logique des choses, elles devraient réduire leurs activités pour restreindre leurs offres à la demande du marché en galettes plastiques ...
Des gens on besoin de distributeurs mais moins qu'avant.
Ce n'est qu' un raisonement économiste de base.
Quand la calculette est apparu les marchant de bouliers ont diminués leurs activités et ont petits à petits disparus.
Est ce que l'on s'en porte plus mal maintenant ?
Voilà :)
^_^x