Il y a peut etre 50.000 kanjis japonais mais il y en a 1945 officiels et disons entre 2.000 et 3.000 utilises courament.
Les personnes les plus cultivees en connaissent peut-etre 6 ou 7.000 (et je parle des professeurs de litterature).
Bien sur, tu peux ouvrir le Grand Robert en x volumes et tu ne comprendras pas la moitie des mots... (moi non plus d'ailleurs). C'est pareil !
L'unicode ne posera pas de probleme "a la longue" (puisque la tendance est plus a la reduction du nombre de kanjis avec l'utilisation massive des anglicismes) mais il pose un probleme maintenant. Il existe des kanjis (japonais) et des caracteres chinois tres proches (car ayant la meme origine) mais avec une simplification d'un cote, ou bien un trait qui "depasse" d'un cote et ne "depasse pas" de l'autre. Ceux-ci sont codes par le meme code et ni les chinois ni les japonais ne supportent cette confusion.
Donc il faut des polices differentes, comme ca a ete dit, et on peut melanger du japonais et du chinois mais ce n'est pas beau (ecris du francais avec une police bretonne, c'est rigolo mais ca gave a la longue).
Alors les japonais considerent l'unicode comme inutile, ils utilisent euc-jp, sjis ou jis7 (3 encodages differents pour une seule langue, qui dit mieux ?) et les accents francais se transforment en kanjis (en plus il bouffe la lettre suivante, vu que c'est du 2 octets).
[^] # Re: Meilleure gestion multilingue + unicode
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Gnome 2 est dans les bacs !. Évalué à 9.
Les personnes les plus cultivees en connaissent peut-etre 6 ou 7.000 (et je parle des professeurs de litterature).
Bien sur, tu peux ouvrir le Grand Robert en x volumes et tu ne comprendras pas la moitie des mots... (moi non plus d'ailleurs). C'est pareil !
L'unicode ne posera pas de probleme "a la longue" (puisque la tendance est plus a la reduction du nombre de kanjis avec l'utilisation massive des anglicismes) mais il pose un probleme maintenant. Il existe des kanjis (japonais) et des caracteres chinois tres proches (car ayant la meme origine) mais avec une simplification d'un cote, ou bien un trait qui "depasse" d'un cote et ne "depasse pas" de l'autre. Ceux-ci sont codes par le meme code et ni les chinois ni les japonais ne supportent cette confusion.
Donc il faut des polices differentes, comme ca a ete dit, et on peut melanger du japonais et du chinois mais ce n'est pas beau (ecris du francais avec une police bretonne, c'est rigolo mais ca gave a la longue).
Alors les japonais considerent l'unicode comme inutile, ils utilisent euc-jp, sjis ou jis7 (3 encodages differents pour une seule langue, qui dit mieux ?) et les accents francais se transforment en kanjis (en plus il bouffe la lettre suivante, vu que c'est du 2 octets).