• [^] # Re: Peser le pour et le contre.

    Posté par . En réponse au message 32 ou 64 bits. Évalué à 5.

    Oui et non, les applications multimédias et gourmande en calculs bénéficient du x86_64 à de multiples titres:
    - jeu d'instruction commun revu à la hausse pour inclure SSE2, GCC4 gère assez bien la vectorisation du code.
    - 2x de registres, c'est moins que les CPU RISC mais c'est appréciable quand on connait l'amplitude des temps d'accès selon les différents types de mémoires.
    De plus, la limite de 2Go n'est pas pertinente :
    - le noyau linux 32 bits peut adresser 4Go théoriquement, à cause du PCI hole, on est plus près des 3 Go.
    - les extensions PAE, on peut aller jusqu'à 64Go. À ce rythme-là, on ne passera pas au x86_64 avant la généralisation des méga-barrettes de RAM de 16 ou 32Go.

    À moins d'avoir une bonne raison d'avoir du x86 (un CPU antique comme l'Atom) ou des contraintes fortes sur le système (comme en embarqué), il n'y a quasiment aucun intérêt à garder du x86 sauf si on est un rétrograde qui a peur d'évoluer. x86 on desktops should die!
    Là, c'est plus que la prochaine Fedora sort dans un mois et que lui faire tout réinstaller peut être pénible.