Si c'est pour "avoir la dernière version", alors c'est totalement inutile. Si c'est pour avoir une fonctionnalité vitale qui existe dans une version supérieure, il faut réfléchir. Mais si les serveurs fonctionnent déjà depuis quelque temps, il ne s'agit pas là d'une fonctionnalité vitale.
De plus tu parles des paquets Apache et Bind, je crois pas qu'il y ait eu d'énormes changement en terme de fonctionnalités sur ceux-ci, donc le mieux c'est de suivre les mises à jour de la distribution plutôt que de se lancer dans l'entretien d'une version différente.
Généralement les paquets des distributions sont compilés et empaquetés par des gens qui gèrent le même paquet depuis des années, ils ont de grandes chances d'être plus au point que toi en ce qui concerne le choix des patchs, le choix des options de compilations, le choix du compilateur, ...
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Stabilité, sécurité etc...
Posté par Etienne Bagnoud . En réponse au message mise a jour. Évalué à 2.
Si c'est pour "avoir la dernière version", alors c'est totalement inutile. Si c'est pour avoir une fonctionnalité vitale qui existe dans une version supérieure, il faut réfléchir. Mais si les serveurs fonctionnent déjà depuis quelque temps, il ne s'agit pas là d'une fonctionnalité vitale.
De plus tu parles des paquets Apache et Bind, je crois pas qu'il y ait eu d'énormes changement en terme de fonctionnalités sur ceux-ci, donc le mieux c'est de suivre les mises à jour de la distribution plutôt que de se lancer dans l'entretien d'une version différente.
Généralement les paquets des distributions sont compilés et empaquetés par des gens qui gèrent le même paquet depuis des années, ils ont de grandes chances d'être plus au point que toi en ce qui concerne le choix des patchs, le choix des options de compilations, le choix du compilateur, ...
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell