J'ai limité la ram à 32Mo sous linux pour faire les testes, donc le cache interviens peu sous linux.
Oui je m'interroge mais pas à cause de mon copier, juste car tout les testes de tout le monde sous clairement en dessous de ceux de windows quelque soit la méthode (kde, gnome, dd, ...), quelqu'un arrive à faire 100Mo/s d'un hdd à l'autre sous linux alors que sous windows il peu?
Mais ce qui m'alerte c'est surtout l'utilisation du cpu ET la consommation énorme.
Avec mon utilitaire de copie même en metant les mêmes FS sous windows et linux l'OS fait trop d'influence dessus (toujours en faveur de windows).
Et je sais coder un bout de code en Qt pour lire le /dev/sda en brute, mais sous windows le /dev/sda n'hésite pas.
Je suis plutot pro-linux quoi que asser ouvert au autre OS, mais dans certain cas (dons celui que j'essaye de mettre en évidence) linux utilise du cpu et deviens peu performant la ou d'autre (j'ai pris windows car il est connut) ne le font pas.
Avec un ofset comme tu l'as sugerai le débit est réparti sur toute les sessions dd, pour chaqu'une d'elle obtiens environs 13.5Mo/s mais un temps de wa dans top de 50% sur un dual core! Alors que quelque soit le bench sous windows j'ai pas des temps cpu aussi gros. Et les temps cpu coller bien avec mes mesures au wattmètre et à l'ampermétre.
Mon projet libre: https://ultracopier.herman-brule.com/, mon jeu libre: https://catchchallenger.herman-brule.com/
# Re
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse au message Bug dans les accès concurrent du disk. Évalué à 0.
Oui je m'interroge mais pas à cause de mon copier, juste car tout les testes de tout le monde sous clairement en dessous de ceux de windows quelque soit la méthode (kde, gnome, dd, ...), quelqu'un arrive à faire 100Mo/s d'un hdd à l'autre sous linux alors que sous windows il peu?
Mais ce qui m'alerte c'est surtout l'utilisation du cpu ET la consommation énorme.
Avec mon utilitaire de copie même en metant les mêmes FS sous windows et linux l'OS fait trop d'influence dessus (toujours en faveur de windows).
Et je sais coder un bout de code en Qt pour lire le /dev/sda en brute, mais sous windows le /dev/sda n'hésite pas.
Je suis plutot pro-linux quoi que asser ouvert au autre OS, mais dans certain cas (dons celui que j'essaye de mettre en évidence) linux utilise du cpu et deviens peu performant la ou d'autre (j'ai pris windows car il est connut) ne le font pas.
Avec un ofset comme tu l'as sugerai le débit est réparti sur toute les sessions dd, pour chaqu'une d'elle obtiens environs 13.5Mo/s mais un temps de wa dans top de 50% sur un dual core! Alors que quelque soit le bench sous windows j'ai pas des temps cpu aussi gros. Et les temps cpu coller bien avec mes mesures au wattmètre et à l'ampermétre.
Mon projet libre: https://ultracopier.herman-brule.com/, mon jeu libre: https://catchchallenger.herman-brule.com/