• [^] # Re: c++ su><or

    Posté par . En réponse à la dépêche Interview de Bjarne Stroustrup. Évalué à 3.

    Ca n'a rien a voir avec de l'attaque personnelle, c'est une constatation tiree de :
    - ce que fait l'industrie du software en general
    - ce que j'ai vecu depuis des annees
    - ce que fait Microsoft, boite qui quoi qu'on en dise est tout de meme a la pointe dans un grand nombre de domaines concernant le software

    Quand tu bosses sur des projets ou un tas de gens differents vont relire ton code, changer ton code,... tu peux pas te permettre de mettre des trucs vaseux dans ton code que toi seul comprend, quand tu developpes un soft de la taille de Windows, tu peux pas te permettre de laisser chacun faire sa petite cuisine de son cote,...

    Les templates SONT efficaces.

    Quand aux pointeurs de fonction, ils ne posent aucun probleme en C++, ca MARCHE.
    Maintenant, je te ferais juste remarquer un petit truc en passant:
    Si tu veux passer un pointeur sur une methode d'une classe fille a une classe parente, c'est que tu code de maniere tres SALE.

    Qui te dit que la fonction de la classe fille n'accede pas a des donnees membres de la classe fille uniquement ? La classe parente n'en sait RIEN, et faire un truc de ce genre n'est encore une fois rien d'autre qu'un HACK.

    Sinon quand a mon boulot, perso je vois une boite qui a des softs au top niveau dans les domaines OS, mail server, DB server, development tools, ... bref dans la plupart des domaines, et qui arrive a integrer tous ces softs ensemble pour en faire un tout homogene et qui est plus puissant que la somme des qualites de ces produits.
    J'attends de voir une autre societe ou des dev libres faire un truc equivalent en complexite et efficacite.