les PME qui utilisent des i386 ne sont surement pas celles qui vont upgrader vers une woody...
quand a xfree ses dévelopeurs considèrent la version 4.2 comme stable (idem pour kde3) cela veut il dire que vous non ? branden ne fait que faire un paquet pour debian il ne develope pas ou peu xfree.
Donc si la communauté debian se permet de déclarer que tel ou tel logiciel est stable ou non pourquoi ne va t'elle pas les developer elle même? (ben oui on nous dit de compiler nous même pourquoi ne pas dire aux mainteneurs de coder eux même?).
De plus il serait temps d'arreter cette arrogance propre à debian (notre unstable est plus stable que les distributions dites stables )et revenir sur terre : ils ne veulent pas faire de version i586/x86-64 mais ils surportent les m68k??? quelle incohérence.........
[^] # Re: fork ?
Posté par YaP . En réponse à la dépêche Un nouveau point sur la Woody. Évalué à 1.
quand a xfree ses dévelopeurs considèrent la version 4.2 comme stable (idem pour kde3) cela veut il dire que vous non ? branden ne fait que faire un paquet pour debian il ne develope pas ou peu xfree.
Donc si la communauté debian se permet de déclarer que tel ou tel logiciel est stable ou non pourquoi ne va t'elle pas les developer elle même? (ben oui on nous dit de compiler nous même pourquoi ne pas dire aux mainteneurs de coder eux même?).
De plus il serait temps d'arreter cette arrogance propre à debian (notre unstable est plus stable que les distributions dites stables )et revenir sur terre : ils ne veulent pas faire de version i586/x86-64 mais ils surportent les m68k??? quelle incohérence.........