Je ne suis pas un fin connaisseur de la Debian mais il me semble qu'elle rentre dans tes critères non ?
Oui, tout kafé, la Debian est le symbole même de l'OpenSource (j'entend pas là : Libre et gratuit).
Il existe des packages non-free mais, cette distribution se veut totalement Libre et indépendante de tout "capital", c'est ce qui fait sa particularité.
BeTa parle des boursicoteurs, je pense que pour une distribution comme Mandrake, qui connait quelques problèmes financiers à l'heure actuelle (c.f. les différents articles de linuxfr sur les clubs etc. ;-), ce n'est pas plus mal d'être côtée en bourse, ça lui permet d'avoir plus de notoriété par rapport aux entreprises désireuses d'utiliser du GNU/Linux. Ainsi, si son économie interne va mieux, elle pourra, comme elle le dit, continuer à payer des développeurs qui nous mettent sur la marché une bonne distribution il faut le dire (ce n'est pas un troll !). Le fait d'être cotée en bourse n'entrave en rien "la philosophie qui nous est chère..."
[^] # Re: euh... et Debian ?
Posté par Tibo . En réponse à la dépêche GNU/Linux et économie solidaire. Évalué à 0.
Oui, tout kafé, la Debian est le symbole même de l'OpenSource (j'entend pas là : Libre et gratuit).
Il existe des packages non-free mais, cette distribution se veut totalement Libre et indépendante de tout "capital", c'est ce qui fait sa particularité.
BeTa parle des boursicoteurs, je pense que pour une distribution comme Mandrake, qui connait quelques problèmes financiers à l'heure actuelle (c.f. les différents articles de linuxfr sur les clubs etc. ;-), ce n'est pas plus mal d'être côtée en bourse, ça lui permet d'avoir plus de notoriété par rapport aux entreprises désireuses d'utiliser du GNU/Linux. Ainsi, si son économie interne va mieux, elle pourra, comme elle le dit, continuer à payer des développeurs qui nous mettent sur la marché une bonne distribution il faut le dire (ce n'est pas un troll !). Le fait d'être cotée en bourse n'entrave en rien "la philosophie qui nous est chère..."
Voilà, c'est tout.