oui c'est sans doute très fiable, tant que tu n'as pas de coupure de courant ou de plantage de ton système. La performance, je m'en moque, tout ce que je souhaite, c'est ne pas perdre de données en cas d'arrêt de la machine (Le fait que ext2 soit "supporté", c'est pas cela qui ramènera mes données).
Si ext3 est sorti plus tard avec la journalisation, c'est pour apporter plus de sécurité à ce niveau. Je pense que plus aucune distribution n'installera de base du ext2 de nos jours, d'où ma remarque que ext2 est dépassé (=obsolète) face à ext3.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: ext2 obsolète ?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au message un système de fichier à partager entre linux et freebsd. Évalué à 3.
oui c'est sans doute très fiable, tant que tu n'as pas de coupure de courant ou de plantage de ton système. La performance, je m'en moque, tout ce que je souhaite, c'est ne pas perdre de données en cas d'arrêt de la machine (Le fait que ext2 soit "supporté", c'est pas cela qui ramènera mes données).
Si ext3 est sorti plus tard avec la journalisation, c'est pour apporter plus de sécurité à ce niveau. Je pense que plus aucune distribution n'installera de base du ext2 de nos jours, d'où ma remarque que ext2 est dépassé (=obsolète) face à ext3.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it