"En passant, je suis tres loin de penser qu'il faudrait eliminer C/C++(bien au contraire), le jour ou d'autres langages auront le meme rapport temps de dev/performance/flexibilite n'est pas encore arrive."
laisse moi rire
va faire un tour sur le language shootout, compte les lignes de codes.
Avec un langage faiblement type tu passe ta vie a checher le bug vicieux.
Sans les contrats en objet, tu cherche qui a foutu la merde dans ton appli.
Sans les closures (ou un substitut) tu n'a pas vraiment de flexibilite.
Et j'en ai de centaines des trucs comme ca (references faibles, faineantise, types generiques etc.)
Pour la flexibilite t'a jamais du utiliser un autre langage alors.
Quand aux perfs ... laisse moi rire ! Faut arreter les benchmark sur les boucles courtes.
[^] # Re: Dommage, je n'ai plus de [-]
Posté par Dugland Bob . En réponse à la dépêche wu-imapd. Évalué à -2.
laisse moi rire
va faire un tour sur le language shootout, compte les lignes de codes.
Avec un langage faiblement type tu passe ta vie a checher le bug vicieux.
Sans les contrats en objet, tu cherche qui a foutu la merde dans ton appli.
Sans les closures (ou un substitut) tu n'a pas vraiment de flexibilite.
Et j'en ai de centaines des trucs comme ca (references faibles, faineantise, types generiques etc.)
Pour la flexibilite t'a jamais du utiliser un autre langage alors.
Quand aux perfs ... laisse moi rire ! Faut arreter les benchmark sur les boucles courtes.