Non, le pb c'est que la communaute LL est, paradoxalement, tres conservatrice, contente d'elle meme, et refuse de voir ses pbs.
Quand on leur dit qu'il faut sortir du C, "mais non, C c'est tres bien, la preuve y qu'a voir tout ce qu'on a deja fait en C".
Quand on leur dit qu'il faut un systeme de composant et qu'on n'arrive pas a vraiment reutiliser du code, "mais non, on y arrive grace a la GPL, et pour les composants on a les pipes".
Quand on leur dit qu'il faut un vrai desktop : "mais non, xterm et la ligne de commande c'est tres bien, c'est puissant et tout, y a qu'a apprendre".
Quand on leur dit qu'il faut un IDE : "mais non, xterm, vi et make ca suffit, c'est 'achement mieux, c'est la bonne facon de developper sous Unix".
Quand on leur dit que tel truc sous Windows c'est bien, pratique ou utile "mais non, c'est Windows, c'est MS, c'est mal, beurk, et puis ca fait des annees qu'on fait sans, pourquoi on continuerait pas ? Ou alors il faut carrement inventer mieux".
[^] # Re: choses justes
Posté par Guillaume Laurent . En réponse à la dépêche Email de Bill Gates sur Linux. Évalué à 1.
Quand on leur dit qu'il faut sortir du C, "mais non, C c'est tres bien, la preuve y qu'a voir tout ce qu'on a deja fait en C".
Quand on leur dit qu'il faut un systeme de composant et qu'on n'arrive pas a vraiment reutiliser du code, "mais non, on y arrive grace a la GPL, et pour les composants on a les pipes".
Quand on leur dit qu'il faut un vrai desktop : "mais non, xterm et la ligne de commande c'est tres bien, c'est puissant et tout, y a qu'a apprendre".
Quand on leur dit qu'il faut un IDE : "mais non, xterm, vi et make ca suffit, c'est 'achement mieux, c'est la bonne facon de developper sous Unix".
Quand on leur dit que tel truc sous Windows c'est bien, pratique ou utile "mais non, c'est Windows, c'est MS, c'est mal, beurk, et puis ca fait des annees qu'on fait sans, pourquoi on continuerait pas ? Ou alors il faut carrement inventer mieux".
etc...