je constate aussi que la vae n'est pas un dispositif simple, de part l'écart entre les référentiels de formation (menant aux diplômes d'état) et les tâches, missions, projets divers effectués dans le boulot. Pas facile non plus, c'est logique, pour un établissement de formation de passer du stade de lieu de transmission de savoir et de savoir-faire au stade de lieu de délivrance de diplôme à quelqu'un qui n'a jamais mis les pieds chez eux.
Tu mets le doigt dessus, mais plus loin encore, ta validation va effectivement se dérouler dans une école où l'on cherchera clairement à savoir comment tu as obtenu ton « savoir académique », dixit une conseillère VAE, à l'époque où j'ai cherché à faire la même chose que toi. Certes, l'examen est adapté à ta situation mais dans l'absolu, tu devrais être capable de passer le même partiel que les étudiants normaux.
Faisable, donc, mais pas sans préparation. La simple expérience professionnelle ne suffira pas. Ça vaut le coup quand même, à condition d'être bien conseillé et dès le départ.
une dernière question : que pensez vous des certifications "techniques" glanées de ci de là (type certifications novell, microsoft, ou lpi) ?
Je dis peut-être une bêtise, mais il me semble qu'à la base, c'est Microsoft qui a lancé le principe. En tout cas, ce sont les premières du genre que j'avais rencontré. À l'époque, les « Microsoft Certified Professional », ça me faisait bondir, maintenant on en trouve un peu partout, donc, ça rétablit l'équilibre.
La réponse est simple : ce sont effectivement des bouts de papier sans valeur, enfin plus précisément, ils n'en ont que pour les gens qui s'intéressent à la technologie qu'ils concernent.
L'important est que ce ne sont pas des diplômes qui te permettront a priori de prétendre à quelque chose en particulier. Ce ne sont pas non plus des équivalents à des attestations d'état. Par contre, cela peut faire gagner beaucoup de temps à un recruteur qui peut voir d'un coup le panel de questions auxquelles tu as répondu correctement. Et c'est pratique si tu convoites un poste précis, ou que ton employeur veut te confier une tâche bien définie. Après, cela te mets en meilleure position pour négocier éventuellement ta place et ton salaire, mais ça reste à toi de le faire.
Ce qui est intéressant avec ces certifs, c'est qu'elles sont très spécialisées, beaucoup plus en rapport avec le sujet qu'un diplôme général, mais elles sont aussi de fait très périssables et çà, ça me dérange un peu. L'autre problème, c'est que tu ne peux jamais savoir à l'avance ce qu'elles valent réellement : cela n'a aucun intérêt de savoir où se trouve le bouton de tel panneau de telle version de telle application, comme on en a déjà vu dans certains questionnaires. Et ça m'ennuie de m'investir scolairement dans un truc qui sera périmé au bout de deux ans.
En bref, un plus pour toi, si tu le souhaites ou si tu cibles quelque chose de précis, mais en aucun cas un passage obligé. Pour les quelques CV que j'ai vu circuler, ça reste encore peu fréquent.
[^] # Re: re
Posté par Obsidian . En réponse au message [Recherche formation]. Évalué à 2.
Tu mets le doigt dessus, mais plus loin encore, ta validation va effectivement se dérouler dans une école où l'on cherchera clairement à savoir comment tu as obtenu ton « savoir académique », dixit une conseillère VAE, à l'époque où j'ai cherché à faire la même chose que toi. Certes, l'examen est adapté à ta situation mais dans l'absolu, tu devrais être capable de passer le même partiel que les étudiants normaux.
Faisable, donc, mais pas sans préparation. La simple expérience professionnelle ne suffira pas. Ça vaut le coup quand même, à condition d'être bien conseillé et dès le départ.
Je dis peut-être une bêtise, mais il me semble qu'à la base, c'est Microsoft qui a lancé le principe. En tout cas, ce sont les premières du genre que j'avais rencontré. À l'époque, les « Microsoft Certified Professional », ça me faisait bondir, maintenant on en trouve un peu partout, donc, ça rétablit l'équilibre.
La réponse est simple : ce sont effectivement des bouts de papier sans valeur, enfin plus précisément, ils n'en ont que pour les gens qui s'intéressent à la technologie qu'ils concernent.
L'important est que ce ne sont pas des diplômes qui te permettront a priori de prétendre à quelque chose en particulier. Ce ne sont pas non plus des équivalents à des attestations d'état. Par contre, cela peut faire gagner beaucoup de temps à un recruteur qui peut voir d'un coup le panel de questions auxquelles tu as répondu correctement. Et c'est pratique si tu convoites un poste précis, ou que ton employeur veut te confier une tâche bien définie. Après, cela te mets en meilleure position pour négocier éventuellement ta place et ton salaire, mais ça reste à toi de le faire.
Ce qui est intéressant avec ces certifs, c'est qu'elles sont très spécialisées, beaucoup plus en rapport avec le sujet qu'un diplôme général, mais elles sont aussi de fait très périssables et çà, ça me dérange un peu. L'autre problème, c'est que tu ne peux jamais savoir à l'avance ce qu'elles valent réellement : cela n'a aucun intérêt de savoir où se trouve le bouton de tel panneau de telle version de telle application, comme on en a déjà vu dans certains questionnaires. Et ça m'ennuie de m'investir scolairement dans un truc qui sera périmé au bout de deux ans.
En bref, un plus pour toi, si tu le souhaites ou si tu cibles quelque chose de précis, mais en aucun cas un passage obligé. Pour les quelques CV que j'ai vu circuler, ça reste encore peu fréquent.