Hum pretendre que freenet est fonctionnel c'est peut étre un peut prematuré
Prématuré n'est pas le mot. Il faut quand meme dire que le projet freenet existe depuis plus de deux ans maintenant et qu'ils ne sont pas du tout parvenus à former un réseau à peu près correct.
Les développeurs se sont toujours refusés à faire la moindre concession sur l'anonymat et la sécurité absolue. Un bon point pour eux. Mais cela a pour conséquence que la moindre requête d'info passe par des chemins tellement détournés qu'il faut minimum 5 minutes, même avec l'adsl, pour charger la moindre page.
En plus, j'ai l'impression que la lassitude s'installe parmi les développeurs et les utilisateurs. Il suffit de lire les weblogs de freenet pour s'en rendre compte (en particulier content of evil) : la moitié des news est consacrée à pester contre la lenteur du réseau ou contre les développeurs, qui il est vrai font un peu n'importe quoi.
Pour moi, freenet est une sorte de "réseau p2p idéal", mais qui ne marchera pas en tant que tel. Je pense que les réseaux p2p fonctionnels actuels vont peu à peu mûrir et s'enrichir de fonctionnalités utiles (sécurité renforcée, publication de pages internet à travers les réseaux distribués, anonymat, détachement de toute entreprise commerciale) pour aboutir finalement à un réseau du genre freenet. Les progrès sont nombreux (voyez le chemin parcouru depuis napster !) mais là dedans, le freenet actuel fait un peu figure d'alien, parce qu'il a voulu réinventer la roue en ne se basant pas sur les concepts déjà éprouvés du p2p d'aujourd'hui.
A voir le projet varvar (avec en particulier le créateur d'edonkey) qui est un peu dans le même esprit (partage de fichier + web parallèle) mais axé efficacité immédiate plutôt que anonymat à tout prix. http://kademlia.scs.cs.nyu.edu/varvar.html(...)
Quant au fait que tous ces réseaux sont plus des "warez-land" qu'autre chose, je trouve ca un peu réducteur. Ca s'apparente plutôt à un nouveau moyen de consommation de données. Voir à ce sujet le forum du site http://ratiatum.com(...) qui fourmille de réflexions intéressantes à ce sujet.
[^] # Re: N'est-ce pas un peu précoce?
Posté par cipher . En réponse à la dépêche Open Content Network ? Un nouveau P2P libre ?. Évalué à 2.
Prématuré n'est pas le mot. Il faut quand meme dire que le projet freenet existe depuis plus de deux ans maintenant et qu'ils ne sont pas du tout parvenus à former un réseau à peu près correct.
Les développeurs se sont toujours refusés à faire la moindre concession sur l'anonymat et la sécurité absolue. Un bon point pour eux. Mais cela a pour conséquence que la moindre requête d'info passe par des chemins tellement détournés qu'il faut minimum 5 minutes, même avec l'adsl, pour charger la moindre page.
En plus, j'ai l'impression que la lassitude s'installe parmi les développeurs et les utilisateurs. Il suffit de lire les weblogs de freenet pour s'en rendre compte (en particulier content of evil) : la moitié des news est consacrée à pester contre la lenteur du réseau ou contre les développeurs, qui il est vrai font un peu n'importe quoi.
Pour moi, freenet est une sorte de "réseau p2p idéal", mais qui ne marchera pas en tant que tel. Je pense que les réseaux p2p fonctionnels actuels vont peu à peu mûrir et s'enrichir de fonctionnalités utiles (sécurité renforcée, publication de pages internet à travers les réseaux distribués, anonymat, détachement de toute entreprise commerciale) pour aboutir finalement à un réseau du genre freenet. Les progrès sont nombreux (voyez le chemin parcouru depuis napster !) mais là dedans, le freenet actuel fait un peu figure d'alien, parce qu'il a voulu réinventer la roue en ne se basant pas sur les concepts déjà éprouvés du p2p d'aujourd'hui.
A voir le projet varvar (avec en particulier le créateur d'edonkey) qui est un peu dans le même esprit (partage de fichier + web parallèle) mais axé efficacité immédiate plutôt que anonymat à tout prix.
http://kademlia.scs.cs.nyu.edu/varvar.html(...)
Quant au fait que tous ces réseaux sont plus des "warez-land" qu'autre chose, je trouve ca un peu réducteur. Ca s'apparente plutôt à un nouveau moyen de consommation de données. Voir à ce sujet le forum du site http://ratiatum.com(...) qui fourmille de réflexions intéressantes à ce sujet.