Le C à coté ca prend beaucoup moins de temps à assimiler.
Oui mais ça fait moins de choses. Pour faire en C ce que tu fais facilement en C++, tu va en chier bien plus que si tu devais apprendre C++.
C'est comme le vélo et la voiture. C'est plus facile d'apprendre à faire du vélo que d'apprendre à conduire, mais t'ira pas aussi loin.
Le seul hic à mon avis de Qt, c'est la société Trolltech qui décide principalement de son évolution
C'est bien ce qui fait la qualité du truc. Ils connaissent leur boulot, et écoutent leur clients, pas des neuneux à peine sorti de la fac qui se prennent pour des kadors du clavier. C'est pareil pour GTK+, d'ailleurs, et tout les projets qui tiennent un peu la route. Peu de contributeurs, mais des bons. La communauté, elle est bonne pour tester et debugger, pas pour développer. Ça c'est une affaire de petit groupe, autrement ça part très vite en couille.
[^] # Re: Developpement
Posté par Guillaume Laurent . En réponse à la dépêche Que réserve l'avenir aux projet KDE et Gnome ?. Évalué à 3.
Oui mais ça fait moins de choses. Pour faire en C ce que tu fais facilement en C++, tu va en chier bien plus que si tu devais apprendre C++.
C'est comme le vélo et la voiture. C'est plus facile d'apprendre à faire du vélo que d'apprendre à conduire, mais t'ira pas aussi loin.
Le seul hic à mon avis de Qt, c'est la société Trolltech qui décide principalement de son évolution
C'est bien ce qui fait la qualité du truc. Ils connaissent leur boulot, et écoutent leur clients, pas des neuneux à peine sorti de la fac qui se prennent pour des kadors du clavier. C'est pareil pour GTK+, d'ailleurs, et tout les projets qui tiennent un peu la route. Peu de contributeurs, mais des bons. La communauté, elle est bonne pour tester et debugger, pas pour développer. Ça c'est une affaire de petit groupe, autrement ça part très vite en couille.