Expérience de dévelopement d'un widget permettant de plotter un graphe à partir d'un flot de données. Le widget original était écrit en QT.
GTK a un gros avantage (pour un boîte), c'est la LGPL, comparé avec la QPL de QT.
Sinon :
je trouve les docs de TrollTech bien mieux faites que celles de GTK. Les fonctions GDK notamment n'ont trop souvent que leur nom et le source comme doc.
le C dans GTK, c'est le cauchemar pour la création de nouveaux widgets j'ai trouvé le process peu intuitif, le mieux c'est encore l'heritage ... mais GTKmm est encore moint bien documenté ...
Pour finir, une fois l'outils dompté :), on fait avec GTK tout ce qu'on peut faire avec QT, en plus de cela les deux API sont proches au niveau philo (UI oblige). Je ne vois rien qui à long terme soit génant pour le développement des grosses applis, ni dans l'un ni dans l'autre.
[^] # Re: Guerre de desktop pas forcément guerre d'applis
Posté par Def . En réponse à la dépêche Que réserve l'avenir aux projet KDE et Gnome ?. Évalué à 3.
GTK a un gros avantage (pour un boîte), c'est la LGPL, comparé avec la QPL de QT.
Sinon :
Pour finir, une fois l'outils dompté :), on fait avec GTK tout ce qu'on peut faire avec QT, en plus de cela les deux API sont proches au niveau philo (UI oblige). Je ne vois rien qui à long terme soit génant pour le développement des grosses applis, ni dans l'un ni dans l'autre.