C'est justement là que se joue la guerre entre windows et Linux.
Il est évident que beaucoup de personnes travaillant de près ou de loin dans l'informatique sont (ou seraient) mieux sous linux, mais c'est peut-être moins clair pour les autres.
De même, si les administrations, qui ont un matériel en grand nombre et des informaticiens pour faire la maintenance, peuvent (et ont intérêt) facilement migrer sous linux, c'est un problème différent de l'ordi à la maison de monsieur tout le monde, qui va s'acheter une imprimante, sans réfléchir avant au modèle, et veut qu'elle marche en moins de 3 minutes.
Je précise que la vraie question est l'utilisation et non l'installation, car "le grand public" ne sait pas installer windows, et de toute façon l'instalation de linux est difficle uniquement du fait de la cohabitation avec windows.
Mon avis est que Linux a fait d'énorme progrès dans ce sens (il y a encore 4 ans, pour brancher une clé USB, on devait la monter à la main dans un terminal), et on peut penser que dans 2/3 ans, cela sera vraiment au point.
Il faut aussi avoir en tête ce que "nul" veut dire, en effet rien que l'idée de chercher de l'aide sur google peut être compliqué, je parle pas de configurer thunderbird (la plupart utilise les kits de connexion)
D'un autre côté, le fait qu'il n'y ait aucune maintenance à faire, aucun pb de virus peut rassurer certaines personnes.
Egalement, le fait que pour installer un logiciel, on n'utilise pas un site internet (comme clubic), mais une fonction de l'OS (comme synaptic) a un côté rassurant et plus simple.
Le vrai avantage de windows est le côté: j'achète un joujoux (exemple une webcam), je rentre chez moi, je mets le CD fourni, et ça roule. Ok, mais ça installe 17 programmes de pubs en même temps que le driver de la webcam!!
résultat: des ordis qui rament.
On peut donc se demander si il est plus simple d'avoir un ordi sous windows "propre", ou d'avoir un ordi sous linux et de faire une recherche sous google avant de brancher la webcam, voire avant de l'acheter.
De là à dire que les difficultés pour installer du nouveau matériel sont un avantages de linux...
Prenons un exemple de truc à améliorer sous linux: il y a peu, je voulais installer le dictionnaire dans thunderbird, je vais dans extension et clique sur obtenir d'autre extension.
Je fais la manip de sauvegarder le fichier, retourne dans thunderbird et ajoute l'exention, résultat: rien, pas même un message d'erreur!!
Evidement, une simple recherche sous google, et c'était résolu, mais il m'a fallu faire un effort de moi-même!!! Alors que sous windows c'est automatique, pas terrible pour un logiciel libre donc normalement, "ami" de linux!!
Par rapport à ta remarque sur les boîtes d'informatique, peut-on réellement reprocher qu'il n'y ait pas de hotline ou de SAV pour les ordis sous linux, sachant qu'il y a plein de distribution différente, chacune ayant ces caractéristiques, et que plutôt que de "s'entraider", et de chercher une base commune, les linuxiens passent leur temps à dire "ma distribution est mieux que la tienne......".
Pour faire un manuel pour linux pour "monsieur tout le monde", il faudrait des copies sur KDE, Gnome, Xfce, E17, etc.........
Ceci dit le dépanage informatique, c'est assez cher, et la seule chose que sait faire le SAV de darty (ou autres), c'est changer des pièces et reformater le disque dur, donc ça devrait pas trop changer grand chose sous linux (à noter, je crois qu'en espagne les "grandes surfaces" vendent déjà quelques ordis avec la ubuntu).
Pour conclure, quand je dépanne ma famille sous XP, avant j'étais partisan de laisser windows, juste je leur laissait un live cd en cas de pb, maintenant, je commence à leur conseiller d'installer des dual boot, avec la ubuntu ou la mandriva, linux pour internet, et la plupart du temps, windows pour faire fonctionner les périphériques facilement. Il me semble que linux n'est pas encore près pour le "grand public".
# C'est la vraie question
Posté par syllinuxfr . En réponse au message Linux est il utilisable par les nuls ?. Évalué à 2.
Il est évident que beaucoup de personnes travaillant de près ou de loin dans l'informatique sont (ou seraient) mieux sous linux, mais c'est peut-être moins clair pour les autres.
De même, si les administrations, qui ont un matériel en grand nombre et des informaticiens pour faire la maintenance, peuvent (et ont intérêt) facilement migrer sous linux, c'est un problème différent de l'ordi à la maison de monsieur tout le monde, qui va s'acheter une imprimante, sans réfléchir avant au modèle, et veut qu'elle marche en moins de 3 minutes.
Je précise que la vraie question est l'utilisation et non l'installation, car "le grand public" ne sait pas installer windows, et de toute façon l'instalation de linux est difficle uniquement du fait de la cohabitation avec windows.
Mon avis est que Linux a fait d'énorme progrès dans ce sens (il y a encore 4 ans, pour brancher une clé USB, on devait la monter à la main dans un terminal), et on peut penser que dans 2/3 ans, cela sera vraiment au point.
Il faut aussi avoir en tête ce que "nul" veut dire, en effet rien que l'idée de chercher de l'aide sur google peut être compliqué, je parle pas de configurer thunderbird (la plupart utilise les kits de connexion)
D'un autre côté, le fait qu'il n'y ait aucune maintenance à faire, aucun pb de virus peut rassurer certaines personnes.
Egalement, le fait que pour installer un logiciel, on n'utilise pas un site internet (comme clubic), mais une fonction de l'OS (comme synaptic) a un côté rassurant et plus simple.
Le vrai avantage de windows est le côté: j'achète un joujoux (exemple une webcam), je rentre chez moi, je mets le CD fourni, et ça roule. Ok, mais ça installe 17 programmes de pubs en même temps que le driver de la webcam!!
résultat: des ordis qui rament.
On peut donc se demander si il est plus simple d'avoir un ordi sous windows "propre", ou d'avoir un ordi sous linux et de faire une recherche sous google avant de brancher la webcam, voire avant de l'acheter.
De là à dire que les difficultés pour installer du nouveau matériel sont un avantages de linux...
Prenons un exemple de truc à améliorer sous linux: il y a peu, je voulais installer le dictionnaire dans thunderbird, je vais dans extension et clique sur obtenir d'autre extension.
Je fais la manip de sauvegarder le fichier, retourne dans thunderbird et ajoute l'exention, résultat: rien, pas même un message d'erreur!!
Evidement, une simple recherche sous google, et c'était résolu, mais il m'a fallu faire un effort de moi-même!!! Alors que sous windows c'est automatique, pas terrible pour un logiciel libre donc normalement, "ami" de linux!!
Par rapport à ta remarque sur les boîtes d'informatique, peut-on réellement reprocher qu'il n'y ait pas de hotline ou de SAV pour les ordis sous linux, sachant qu'il y a plein de distribution différente, chacune ayant ces caractéristiques, et que plutôt que de "s'entraider", et de chercher une base commune, les linuxiens passent leur temps à dire "ma distribution est mieux que la tienne......".
Pour faire un manuel pour linux pour "monsieur tout le monde", il faudrait des copies sur KDE, Gnome, Xfce, E17, etc.........
Ceci dit le dépanage informatique, c'est assez cher, et la seule chose que sait faire le SAV de darty (ou autres), c'est changer des pièces et reformater le disque dur, donc ça devrait pas trop changer grand chose sous linux (à noter, je crois qu'en espagne les "grandes surfaces" vendent déjà quelques ordis avec la ubuntu).
Pour conclure, quand je dépanne ma famille sous XP, avant j'étais partisan de laisser windows, juste je leur laissait un live cd en cas de pb, maintenant, je commence à leur conseiller d'installer des dual boot, avec la ubuntu ou la mandriva, linux pour internet, et la plupart du temps, windows pour faire fonctionner les périphériques facilement. Il me semble que linux n'est pas encore près pour le "grand public".
syl.