A mon avis la "lourdeur" de Java n'est pas uniquement dans la vitesse d'exécution. Je remplacerai dans ce cas le mot "lourdeur" par "complexité". A mon avis, il faut beaucoup plus de temps pour maîtriser Java et pouvoir écrire du code efficace et rapide que pour prendre en main Python. Mais je peux me tromper (ça fait longtemps que je n'ai plus fait de java).
Note que la lenteur ou lourdeur de Java est plus qu'un troll: il y a eu une époque ou beaucoup d'applis Java étaient lourdes ( "jeunesse" du produit, qui s'est amélioré ensuite, ou alors l'effet de mode Java a fait apparaître un grand nombre de pseudo-spécialistes Java incapables de coder proprement un programme?)
Je me rappelle par exemple d'une époque où certaines personnes reprenaient le code "assembleur" généré par le compilateur Java, et l'optimisaient à la main parce que le compilateur de Sun n'était pas capable de générer un code efficace.
[^] # Re: Mouarf
Posté par totof2000 . En réponse au message Recherche d'un langage de programmation. Évalué à 2.
Note que la lenteur ou lourdeur de Java est plus qu'un troll: il y a eu une époque ou beaucoup d'applis Java étaient lourdes ( "jeunesse" du produit, qui s'est amélioré ensuite, ou alors l'effet de mode Java a fait apparaître un grand nombre de pseudo-spécialistes Java incapables de coder proprement un programme?)
Je me rappelle par exemple d'une époque où certaines personnes reprenaient le code "assembleur" généré par le compilateur Java, et l'optimisaient à la main parce que le compilateur de Sun n'était pas capable de générer un code efficace.