pas tou à fait d'accord. Ce qu'ils regardent c'est que dalle!
S'ils faisaient une véritable étude de coût, ils changeraient.
D'ailleurs, s'ils faisaient une quelconque étude sérieuse, ils changeraient.
Ils lisent ou gobent simplement ce que les "experts" disent et ce que les commerciaux
leur vendent.
Le coût n'est pas très important car de toute façon les entreprises déduisent ces coûts,
de plus leur priorité c'est de financer la chose avant de savoir si c'est nécessaire ou utile.
Pour être mal poli, l'entreprise c'est un tdc* qui commandent des personnes compétentes
mal payées de faire des stupidités grosses comme lui, en calquant ses décisions
sur d'autres grosses pontes de l'informatique (DSI du mois par ex) qui eux même n'ont pris
leurs décisions que parce que le commercial leur offrait un beau cadeau en échange d'une
belle grosse commande.
Comme ça le tdc donne l'impression d'être utile et justifie son salaire.
Ca rassure tout le monde d'être dans de "bonnes" mains.
C'est un beau chaînage d'incompétents ayant un beau bagage en vocabulaire "décideur"
qui suffit pour faire illusion devant le dirigeant largué sous le flot de solutions bien compliquées par les commerciaux, quelques fois par les techos voulant se rendre indispensables.
Beaucoup trop de gens ont des intérêts à ce que ce fichu système continu, c'est seulement la lame de fond, qui est en route depuis des années qui changera quelquechose.
[^] # Re: rapidos
Posté par B. franck . En réponse au message Logiciel libre. Évalué à 3.
pas tou à fait d'accord. Ce qu'ils regardent c'est que dalle!
S'ils faisaient une véritable étude de coût, ils changeraient.
D'ailleurs, s'ils faisaient une quelconque étude sérieuse, ils changeraient.
Ils lisent ou gobent simplement ce que les "experts" disent et ce que les commerciaux
leur vendent.
Le coût n'est pas très important car de toute façon les entreprises déduisent ces coûts,
de plus leur priorité c'est de financer la chose avant de savoir si c'est nécessaire ou utile.
Pour être mal poli, l'entreprise c'est un tdc* qui commandent des personnes compétentes
mal payées de faire des stupidités grosses comme lui, en calquant ses décisions
sur d'autres grosses pontes de l'informatique (DSI du mois par ex) qui eux même n'ont pris
leurs décisions que parce que le commercial leur offrait un beau cadeau en échange d'une
belle grosse commande.
Comme ça le tdc donne l'impression d'être utile et justifie son salaire.
Ca rassure tout le monde d'être dans de "bonnes" mains.
C'est un beau chaînage d'incompétents ayant un beau bagage en vocabulaire "décideur"
qui suffit pour faire illusion devant le dirigeant largué sous le flot de solutions bien compliquées par les commerciaux, quelques fois par les techos voulant se rendre indispensables.
Beaucoup trop de gens ont des intérêts à ce que ce fichu système continu, c'est seulement la lame de fond, qui est en route depuis des années qui changera quelquechose.
glossaire:
* tdc - trou du c*L (voir DSI)