Forum général.général Logiciel libre

• # rapidos

  Posté par TImaniac (site web personnel) le 27 février 2006 à 09:43. Évalué à 1.

  Une entreprise cherche avant tout le plus faible coût. La "liberté", ils s'en cartonnent, ce qu'ils regardent c'est le coût total (licence, maintenance, intégration, formation, etc.)

  • [^] # Re: rapidos

    Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) le 27 février 2006 à 09:50. Évalué à 2.

    Je confirme, le fait d'être "libre" n'est pas vraiment un argument en soi. Je vois au contraire deux facteurs pouvant expliquer leur frilosité:
    - la méconnaissance de la crédibilité de l'opensource
    - dans un souci capitalistique, la peur de l'inconnu et donc de perdre du temps pour ce qui n'est pas "leur métier", ce qui implique une DSI honnête capable de vendre et gérer du risque

  • [^] # Re: rapidos

    Posté par ryadus le 27 février 2006 à 10:22. Évalué à 1.

    Mais question cout est ce que c'est plus interessant?
    quels sont les inconvenéants dans ce cas là? si le cout est bas???
    
    Merci

    • [^] # Re: rapidos

      Posté par TImaniac (site web personnel) le 27 février 2006 à 11:23. Évalué à 2.

      Mais question cout est ce que c'est plus interessant?
      Ben ca dépend, c'est au cas par cas, y'a pas de règles absolue, sinon y'a longtemps que ca se saurait :)

  • [^] # Re: rapidos

    Posté par B. franck le 27 février 2006 à 12:09. Évalué à 3.

    ce qu'ils regardent c'est le coût total
    
    pas tou à fait d'accord. Ce qu'ils regardent c'est que dalle!
    
    S'ils faisaient une véritable étude de coût, ils changeraient.
    D'ailleurs, s'ils faisaient une quelconque étude sérieuse, ils changeraient.
    
    Ils lisent ou gobent simplement ce que les "experts" disent et ce que les commerciaux
    leur vendent.
    Le coût n'est pas très important car de toute façon les entreprises déduisent ces coûts,
    de plus leur priorité c'est de financer la chose avant de savoir si c'est nécessaire ou utile.
    
    Pour être mal poli, l'entreprise c'est un tdc* qui commandent des personnes compétentes
    mal payées de faire des stupidités grosses comme lui, en calquant ses décisions
    sur d'autres grosses pontes de l'informatique (DSI du mois par ex) qui eux même n'ont pris
    leurs décisions que parce que le commercial leur offrait un beau cadeau en échange d'une
    belle grosse commande.
    Comme ça le tdc donne l'impression d'être utile et justifie son salaire.
    Ca rassure tout le monde d'être dans de "bonnes" mains.
    
    C'est un beau chaînage d'incompétents ayant un beau bagage en vocabulaire "décideur"
    qui suffit pour faire illusion devant le dirigeant largué sous le flot de solutions bien compliquées par les commerciaux, quelques fois par les techos voulant se rendre indispensables.
    
    Beaucoup trop de gens ont des intérêts à ce que ce fichu système continu, c'est seulement la lame de fond, qui est en route depuis des années qui changera quelquechose.
    
    glossaire:
    * tdc - trou du c*L (voir DSI)

    • [^] # Commentaire supprimé

      Posté par Anonyme le 27 février 2006 à 17:42. Évalué à 3.

      Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

• # Les (mauvaises) habitudes

  Posté par fabroce le 27 février 2006 à 09:50. Évalué à 2.

  Il ne faut pas oublier les habitudes, tout le monde n'est pas près à passer à OpenOffice.org même si il est très proche de Word!

• # Commentaire supprimé

  Posté par Anonyme le 27 février 2006 à 10:34. Évalué à 6.

  Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.