Même pas...
Pour que le test soit exhaustif, il faudrait le faire sur des dizaines de configs différentes, avec des dizaines d'utilisations différentes.
De plus, certains SGBD seront plus faciles à optimiser que d'autres, et dans les conditions réelles ça fera une différence.
Il n'y a que le comparatif de fonctionnalités, voire de stabilité qui aient une quelconque signification, à moins qu'il y ait d'*énormes* différences de performance...
De toute façon, vu le coût des licences et des serveurs, achetez un processeur plus puissant, ou rajoutez plus de mémoire et vous aurez plus de perf pour une différence de prix pas forcément énorme... franchement, je vois pas à quoi ça nous avance (à part jouer à qui a la plus grosse, comme au CP, mais je crois qu'il y a plus important à analyser)
[^] # Re: QUOI !!!!
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche Comparatif bases de données.. Évalué à 1.
Pour que le test soit exhaustif, il faudrait le faire sur des dizaines de configs différentes, avec des dizaines d'utilisations différentes.
De plus, certains SGBD seront plus faciles à optimiser que d'autres, et dans les conditions réelles ça fera une différence.
Il n'y a que le comparatif de fonctionnalités, voire de stabilité qui aient une quelconque signification, à moins qu'il y ait d'*énormes* différences de performance...
De toute façon, vu le coût des licences et des serveurs, achetez un processeur plus puissant, ou rajoutez plus de mémoire et vous aurez plus de perf pour une différence de prix pas forcément énorme... franchement, je vois pas à quoi ça nous avance (à part jouer à qui a la plus grosse, comme au CP, mais je crois qu'il y a plus important à analyser)