les bench ne sont valables que dans les memes conditions que celles de leur réalisation.
en clair, ce que disent les bench est faux chez toi.
pour les db, en changeant de requettes, de bases, de hardware, de reseau .... tu donnes l'avantage a l'un ou a l'autre.
donc a moins d'utiliser les memes requetes sur les memes données et avec le meme materiel sur le meme reseau, ce résultat est simplement "indicatif" et non reproductible chez toi.
maintenant, une difference de x18 ou x22, ca merite quand meme explication ... il y a forcement un loup soit dans la méthode soit un bug dans .Net qu'oracle c'est dépeché de mettre a profit :-)
(quand on voit le bench réalisé par MS, on se dit qu'il faut vraiment pas prendre les resultats de bench au pied de la lettre).
[^] # Re: Forward...
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Oracle Pet Store vs. .NET Pet Store. Évalué à 10.
les bench ne sont valables que dans les memes conditions que celles de leur réalisation.
en clair, ce que disent les bench est faux chez toi.
pour les db, en changeant de requettes, de bases, de hardware, de reseau .... tu donnes l'avantage a l'un ou a l'autre.
donc a moins d'utiliser les memes requetes sur les memes données et avec le meme materiel sur le meme reseau, ce résultat est simplement "indicatif" et non reproductible chez toi.
maintenant, une difference de x18 ou x22, ca merite quand meme explication ... il y a forcement un loup soit dans la méthode soit un bug dans .Net qu'oracle c'est dépeché de mettre a profit :-)
(quand on voit le bench réalisé par MS, on se dit qu'il faut vraiment pas prendre les resultats de bench au pied de la lettre).