Les candidats cherchent au maximum à se départager, et donc se prononcent pour toute sorte de causes, dans l'espoir de haper chaque fois 50% des voix parmi les défenseurs/opposants d'un sujet.
Mais on sait écouter un discours politique, en particulier lorsque les candidats n'ont que faire du sujet en question et se prononcent quasiment au hasard pour ou contre.
De toutes les façons de tels thèmes sont si insignifiants pour la majorité des français devant les autres grandes questions qui le font (sécurité, emplois, poil au doigt) que ça sera instantannément oublié après le scrutin.
En fait seul un lobbying actif peut agir auprès du pouvoir législatif ; c'est un travail de longue haleine, et toute possibilité de faire parler du sujet est une bonne chose.
En conséquence, même si le discours des candidat n'est que pur opportunisme alléatoire, ils rendent service aux défenseur du libres, ils _nous_ rendent service.
# Demain on rase gratis
Posté par Cru Kilu . En réponse à la dépêche Article sur les positions des partis politiques sur les brevets logiciels. Évalué à 9.
Mais on sait écouter un discours politique, en particulier lorsque les candidats n'ont que faire du sujet en question et se prononcent quasiment au hasard pour ou contre.
De toutes les façons de tels thèmes sont si insignifiants pour la majorité des français devant les autres grandes questions qui le font (sécurité, emplois, poil au doigt) que ça sera instantannément oublié après le scrutin.
En fait seul un lobbying actif peut agir auprès du pouvoir législatif ; c'est un travail de longue haleine, et toute possibilité de faire parler du sujet est une bonne chose.
En conséquence, même si le discours des candidat n'est que pur opportunisme alléatoire, ils rendent service aux défenseur du libres, ils _nous_ rendent service.