> IBM reste encore timide avec Linux : à quand un Linux preinstallé sur les Desktop et les Thinkpad ?
C'est vrai qu'en regardant les démarches commerciales d'IBM, ceux ci ont d'abord proposés linux sur mainframe (S/390 => zSeries), soit les plus gros monstres de l'informatique, puis sur iSeries (AS/400 => iSeries) reconnues machines professionnelles et tranquilles à administrer, sans oublier les pSeries (ex RS/6000) dont le dernier monstre (Regatta, qui explose apparement tout) sur lequel est proposé aussi linux, et enfin j'ai vu sur leur site qu'ils proposent maintenant linux sur les xSeries (intel)...Bref linux comme système fiable et performant pour serveurs se voulant affublés des memes caractéristiques.
Finalement, j'aime bien l'idée de voir linux vu comme un système fiable, utilisé par les gros serveurs, «pour vous monsieur, dans votre propre ordinateur !». Le grand public n'y gagnerait t'il pas en confiance vis-a-vis de ce systeme, Vous voyez ce que je veux dire ?
Accessoirement, je me souvient avoir vu une promo en France il y a quelque temps, où IBM proposait tes A20 et des T20 sous linux (Caldera) fournis avec un clavier US. J'imagine qu'ils n'en ont pas fait suffisemment de ventes pour continuer, mais ils le savaient alors pourquoi n'avoir pas continuer ? a cause du clavier qwerty ? a cause de la Caldera ?
Proposer un portable sous linux, ok, mais quelle distrib ? Pourquoi favoriser une distrib par rapport à une autre ? Il y en a t'il vraiment une qui soit supérieure aux autre, en terme d'utilisation quotidienne (du point de vu d'un utilisateur) ? Je ne cherche pas à lancer un troll (j'ai ma réponse), mais à trouver une réponse a "pourquoi les portables ne sont pas proposés sous linux ?".
Globalement, il y a un plus fort pourcentage de linuxiens sachant installer leur système que de windoziens, alors finalement le seul problème est de payer une licence inusitée... et de laisser le choix à l'utilisateur final ? Pour moi la licence windows devrait etre une option, de la a forcer une distrib sur un portable...
[^] # Re: Etat de santé des Distribs Linux :
Posté par Jerome Demeyer . En réponse à la dépêche Important accord de coopération entre SuSE et IBM sur les solutions Serveurs. Évalué à 3.
C'est vrai qu'en regardant les démarches commerciales d'IBM, ceux ci ont d'abord proposés linux sur mainframe (S/390 => zSeries), soit les plus gros monstres de l'informatique, puis sur iSeries (AS/400 => iSeries) reconnues machines professionnelles et tranquilles à administrer, sans oublier les pSeries (ex RS/6000) dont le dernier monstre (Regatta, qui explose apparement tout) sur lequel est proposé aussi linux, et enfin j'ai vu sur leur site qu'ils proposent maintenant linux sur les xSeries (intel)...Bref linux comme système fiable et performant pour serveurs se voulant affublés des memes caractéristiques.
Finalement, j'aime bien l'idée de voir linux vu comme un système fiable, utilisé par les gros serveurs, «pour vous monsieur, dans votre propre ordinateur !». Le grand public n'y gagnerait t'il pas en confiance vis-a-vis de ce systeme, Vous voyez ce que je veux dire ?
Accessoirement, je me souvient avoir vu une promo en France il y a quelque temps, où IBM proposait tes A20 et des T20 sous linux (Caldera) fournis avec un clavier US. J'imagine qu'ils n'en ont pas fait suffisemment de ventes pour continuer, mais ils le savaient alors pourquoi n'avoir pas continuer ? a cause du clavier qwerty ? a cause de la Caldera ?
Proposer un portable sous linux, ok, mais quelle distrib ? Pourquoi favoriser une distrib par rapport à une autre ? Il y en a t'il vraiment une qui soit supérieure aux autre, en terme d'utilisation quotidienne (du point de vu d'un utilisateur) ? Je ne cherche pas à lancer un troll (j'ai ma réponse), mais à trouver une réponse a "pourquoi les portables ne sont pas proposés sous linux ?".
Globalement, il y a un plus fort pourcentage de linuxiens sachant installer leur système que de windoziens, alors finalement le seul problème est de payer une licence inusitée... et de laisser le choix à l'utilisateur final ? Pour moi la licence windows devrait etre une option, de la a forcer une distrib sur un portable...