Je prend le clavier pour marquer un peu mon humeur sur les news qui sont passées sur Gnome.
J'aimerai comprendre les raisons d'un tel dénigrement.
- Evolution, contrairement à ce qui avait été annoncé ici est bel est bien sorti en GPL et qui plus est dispo sur les serveurs ftp de gnome.org
- RedCarpet est toujours accessible librement et ximian ne fait qu'offrir un service garantissant la BP de ses serveurs contre des especes sonnantes et trébuchantes. Pour le particulier, cela ne change rien contrairement à ce qui avait été annoncé ici.
Even Richard Stallman, founder of the Free Software Foundation and author of the GPL agrees, for the most part. "It is a good idea to use a license more lax than the GPL for the class libraries," Stallman says. "There are strategic reasons why it is advantageous, for the long-term overall progress towards Free Software, to make it possible to use free C# class libraries for any program that could run with Microsoft's C# class libraries."
Tout ce qu'il (RMS) regrete est que la LGPL n'ai pas étée choisie.
Je signale par ailleur que j'ai du mal a voir au juste pourquoi Ximian prends vis-à-vis du projet GNU.
Cette société a le mérite de produire des logiciels GPL de qualité (gnumeric/evolution) en GPL et de survivre par le temps agités qui font que très peu de boites développent du logiciel GPL.
Je dirais que par ailleur il est tout de meme bon de garder un oeil dessus pour prévenir les dérives...
Je suis probablement passé a coté de quelques points et si quelqu'un veut me les signaler qu'il le fasse, mais avec des arguments, pas avec un troll ;)
# Du denigrement de Gnome
Posté par xavier ordoquy . En réponse à la dépêche Mono change de licence. Évalué à 10.
J'aimerai comprendre les raisons d'un tel dénigrement.
- Evolution, contrairement à ce qui avait été annoncé ici est bel est bien sorti en GPL et qui plus est dispo sur les serveurs ftp de gnome.org
- RedCarpet est toujours accessible librement et ximian ne fait qu'offrir un service garantissant la BP de ses serveurs contre des especes sonnantes et trébuchantes. Pour le particulier, cela ne change rien contrairement à ce qui avait été annoncé ici.
- Dans l'interview faite par newsforge.net (dont le lien n'a pas été ajouté: http://www.newsforge.com/article.pl?sid=02/01/27/2232231(...(...))) le commentaire de RMS est plus nuancé:
Even Richard Stallman, founder of the Free Software Foundation and author of the GPL agrees, for the most part. "It is a good idea to use a license more lax than the GPL for the class libraries," Stallman says. "There are strategic reasons why it is advantageous, for the long-term overall progress towards Free Software, to make it possible to use free C# class libraries for any program that could run with Microsoft's C# class libraries."
Tout ce qu'il (RMS) regrete est que la LGPL n'ai pas étée choisie.
Je signale par ailleur que j'ai du mal a voir au juste pourquoi Ximian prends vis-à-vis du projet GNU.
Cette société a le mérite de produire des logiciels GPL de qualité (gnumeric/evolution) en GPL et de survivre par le temps agités qui font que très peu de boites développent du logiciel GPL.
Je dirais que par ailleur il est tout de meme bon de garder un oeil dessus pour prévenir les dérives...
Je suis probablement passé a coté de quelques points et si quelqu'un veut me les signaler qu'il le fasse, mais avec des arguments, pas avec un troll ;)