oui, y a moi qui suis dans ton cas. Ma machine est un P200MMX. En effet, je suis arrivé à la conclusion que toute cette agitation sur la puissance CPU sont principalement dues aux jeux, et encore parce que les devs sont souvent des bites qui ne connaissent plus le mot « optimisation » (mon Atari et ses galipettes en ASM semblent bien loin, snif !). J'ai tout de même passé récemment la RAM de 64 à 384 Mo (ça coûtait pas cher, alors...) et depuis KDE est très content et l'Horreur Totale (j'ai nommé Mozilla) ne rame plus trop. Pour la carte vidéo, j'ai collé une vieille Radeon VE (ça ne fera pas des FPS monstrueux sous RTCW, mais pour m'initier à la programmation OpenGL, c'est farpait).
Mon utilisation du machin est principalement comme station de développement (sous Debian/Sid avec KDE/2.2 mais j'utilise Vim plus que les usines à gaz à la KDevelop, en revanche j'utilise Quanta+ pour faire du PHP), mais elle fait aussi serveur SMTP avec Exim et prochainement Postfix (plus besoin de fetchmail !), serveur HTTP (Apache) et HTTPS pour l'administration, FTP (ProFTPd), SSH, DNS (Bind 9), NNTP en différé avec Leafnode, plus le tas de serveurs annexes (auth, finger, telnet pour le LAN...). À un moment, il y avait même un ircd dessus, et franchement, si ça peut ramer par moments, c'est à mille lieues de la galère que j'ai vécue quand j'ai tenté de faire quelque chose d'approchant (FTP/HTTP/SMTP) avec W2k/IIS5. Bref, j'en suis très satisfait, il est évident qu'elle va évoluer (peut-être aussi muter en deux machines, une pour faire serveur et une pour le dev), mais je ne me sens vraiment pas pressé (les seuls moments où j'en ressens le besoin c'est quand je compile des gros trucs comme X ou WinE, et vu que c'est une Debian, ça n'arrive pas souvent)...
[^] # Re: Retour d'expérience...
Posté par William Steve Applegate . En réponse à la dépêche Feuilleton Debian dans... PC EXPERT. Évalué à 7.
oui, y a moi qui suis dans ton cas. Ma machine est un P200MMX. En effet, je suis arrivé à la conclusion que toute cette agitation sur la puissance CPU sont principalement dues aux jeux, et encore parce que les devs sont souvent des bites qui ne connaissent plus le mot « optimisation » (mon Atari et ses galipettes en ASM semblent bien loin, snif !). J'ai tout de même passé récemment la RAM de 64 à 384 Mo (ça coûtait pas cher, alors...) et depuis KDE est très content et l'Horreur Totale (j'ai nommé Mozilla) ne rame plus trop. Pour la carte vidéo, j'ai collé une vieille Radeon VE (ça ne fera pas des FPS monstrueux sous RTCW, mais pour m'initier à la programmation OpenGL, c'est farpait).
Mon utilisation du machin est principalement comme station de développement (sous Debian/Sid avec KDE/2.2 mais j'utilise Vim plus que les usines à gaz à la KDevelop, en revanche j'utilise Quanta+ pour faire du PHP), mais elle fait aussi serveur SMTP avec Exim et prochainement Postfix (plus besoin de fetchmail !), serveur HTTP (Apache) et HTTPS pour l'administration, FTP (ProFTPd), SSH, DNS (Bind 9), NNTP en différé avec Leafnode, plus le tas de serveurs annexes (auth, finger, telnet pour le LAN...). À un moment, il y avait même un ircd dessus, et franchement, si ça peut ramer par moments, c'est à mille lieues de la galère que j'ai vécue quand j'ai tenté de faire quelque chose d'approchant (FTP/HTTP/SMTP) avec W2k/IIS5. Bref, j'en suis très satisfait, il est évident qu'elle va évoluer (peut-être aussi muter en deux machines, une pour faire serveur et une pour le dev), mais je ne me sens vraiment pas pressé (les seuls moments où j'en ressens le besoin c'est quand je compile des gros trucs comme X ou WinE, et vu que c'est une Debian, ça n'arrive pas souvent)...
Envoyé depuis mon PDP 11/70