Je te suis tout à fait.
Par ailleurs, je trouve les gens de linuxfr de très mauvaise foi, lorsqu'ils disent que la correction de trous de sécurité est plus rapide dans le libre.
VOILÀ LA PREUVE : puisque les développeurs ont écrit exprès cette fonction, ils peuvent sortir le patch AVANT même la release du logiciel. Inconcurrençables tant qu'on n'aura pas un IPOT fonctionnel.
\begin{divagations}
En echo à la news précédente, j'accuse aussi les hackers du noyau de financer Al Quaïda.
En echo aux sondages sur la "pénétration" de l'Internet en France, qui pointent que 65% (je sais plus combien) des gens n'ont jamais surfé sur l'Internet, je me dis que MicroSoft n'est pas si dangereux que cela, finalement, à part pour les décideurs pressés.
[^] # Re:Hum hum
Posté par feth . En réponse à la dépêche Le plus gros trou de sécurité de IE. Évalué à -2.
Par ailleurs, je trouve les gens de linuxfr de très mauvaise foi, lorsqu'ils disent que la correction de trous de sécurité est plus rapide dans le libre.
VOILÀ LA PREUVE : puisque les développeurs ont écrit exprès cette fonction, ils peuvent sortir le patch AVANT même la release du logiciel. Inconcurrençables tant qu'on n'aura pas un IPOT fonctionnel.
\begin{divagations}
En echo à la news précédente, j'accuse aussi les hackers du noyau de financer Al Quaïda.
En echo aux sondages sur la "pénétration" de l'Internet en France, qui pointent que 65% (je sais plus combien) des gens n'ont jamais surfé sur l'Internet, je me dis que MicroSoft n'est pas si dangereux que cela, finalement, à part pour les décideurs pressés.
-1 parce que c'est que des conneries