Bah, le retrospective montre quelques belles réussites au niveau logiciel. C'est dommage, mais ca n'apporte pas d'argent.
C'est la différence entre le modèle et la réalité. Si on acceptait de rétribuer le travail des sociétés qui orbitent dans le cercle des logiciels libres, ca pourrait marcher...
Après tout, les sociétés de services font leur blé sur le service qu'elles offrent. Si elles acceptent de ne pas faire la pirouette sur le prix des logiciels en échange des possibilités de mise à jour et de modification, c'est viable.
Ici, on n'a parlé que des sociétés qui apportent des plus aux logiciels libres mais qui ne vendent pas assez leur compétences... Pourquoi ? Surement parce que les clients ne se pressent pas, ce qui est bien sur totalement indépendant de la qualité de leur solution. En bref, c'est a nouveau un problème de communication, et d'y mettre des moyens. C'est ce que MS a très bien compris : visibilité, discours unique et rassurant, occultation des problèmes ; bref tout l'inverse des LL :-/
[^] # Re: Linux viable pour une entreprise...
Posté par Jean-Noël Avila . En réponse à la dépêche Rétrospective de Linux 2001. Évalué à 10.
C'est la différence entre le modèle et la réalité. Si on acceptait de rétribuer le travail des sociétés qui orbitent dans le cercle des logiciels libres, ca pourrait marcher...
Après tout, les sociétés de services font leur blé sur le service qu'elles offrent. Si elles acceptent de ne pas faire la pirouette sur le prix des logiciels en échange des possibilités de mise à jour et de modification, c'est viable.
Ici, on n'a parlé que des sociétés qui apportent des plus aux logiciels libres mais qui ne vendent pas assez leur compétences... Pourquoi ? Surement parce que les clients ne se pressent pas, ce qui est bien sur totalement indépendant de la qualité de leur solution. En bref, c'est a nouveau un problème de communication, et d'y mettre des moyens. C'est ce que MS a très bien compris : visibilité, discours unique et rassurant, occultation des problèmes ; bref tout l'inverse des LL :-/