Tu as l'air de penser que tout avis a forcément un argument?!! «J'aime pas le nutella», c'est quand même bien un avis, par contre tu peux toujours chercher l'argument. Pour moi le premier point est un avis (trollesque, j'insiste!) sur les logiciels propriétaires payants avec une version gratuite + bandeau, et non un argument expliquant pourquoi il n'aime pas Opera (ou alors c'est un avis du style «j'aime pas le nutella parce que c'est une pate à tartiner», le seul argument étant que le nutella est ce qu'il est, une pate à tartiner).
Quand quelqu'un me dit qu'il n'aime pas Windows parce que c'est payant, je le remets à sa place: Windows n'est pas bien parce que le niveau de sécurité/stabilité de ce produit est lamentable (et donc ne devrait pas être vendu, mais l'argument n'est pas là). Moi aussi je trouve qu'Opera est trop cher pour ce qu'il est stable, n'empèche que sa version gratuite avec bandeau est bien rapide et pas trop buggée quand je la compare à Mozilla (attention, j'utilise aussi Mozilla que je trouve suffisament stable face à un IE qui n'arrive pas à respecter la moitié des normes W3C correctement). Personne n'oblige dva (ou n'importe quel autre utilisateur privé de liberté) à utiliser Opera mais il a tout à fait le droit de dire qu'il regrette que la version gratuite ait un bandeau, ce qui n'en fait pas un argument pour dire si Opera est bien ou pas.
Comme d'hab, il semblerait que l'on soit d'accord sur le fond, mais pas sur la forme, et je suis très chiant sur la forme: les meilleurs trolls sont ceux qui jouent sur la forme (un troll n'est pas forcément un mensonge, je le rappelle). Quand Microsoft parle de la GPL en tant que license virale, je trouve les termes employés aussi bien choisis que quand un autre dit que Windows est de la merde: c'est vrai, mais il y a quand même des façons un peu moins lourdes de le dire (là, je rentre dans le politiquement correct, faut que je fasse gaffe).
[^] # Re: argument ou pas
Posté par pas_moi . En réponse à la dépêche Opera 6 TP3. Évalué à 5.
Quand quelqu'un me dit qu'il n'aime pas Windows parce que c'est payant, je le remets à sa place: Windows n'est pas bien parce que le niveau de sécurité/stabilité de ce produit est lamentable (et donc ne devrait pas être vendu, mais l'argument n'est pas là). Moi aussi je trouve qu'Opera est trop cher pour ce qu'il est stable, n'empèche que sa version gratuite avec bandeau est bien rapide et pas trop buggée quand je la compare à Mozilla (attention, j'utilise aussi Mozilla que je trouve suffisament stable face à un IE qui n'arrive pas à respecter la moitié des normes W3C correctement). Personne n'oblige dva (ou n'importe quel autre utilisateur privé de liberté) à utiliser Opera mais il a tout à fait le droit de dire qu'il regrette que la version gratuite ait un bandeau, ce qui n'en fait pas un argument pour dire si Opera est bien ou pas.
Comme d'hab, il semblerait que l'on soit d'accord sur le fond, mais pas sur la forme, et je suis très chiant sur la forme: les meilleurs trolls sont ceux qui jouent sur la forme (un troll n'est pas forcément un mensonge, je le rappelle). Quand Microsoft parle de la GPL en tant que license virale, je trouve les termes employés aussi bien choisis que quand un autre dit que Windows est de la merde: c'est vrai, mais il y a quand même des façons un peu moins lourdes de le dire (là, je rentre dans le politiquement correct, faut que je fasse gaffe).