« tout ce que j'ai demandé, ce sont des arguments expliquant pourquoi dva n'aime pas Opera. »
Il me semble que c'est clair : « C'est un logiciel purement commercial issu du monde de windows avec sa version gratuite et des bannieres de 3 km »
Que ça te plaise où non, c'est des arguments.
Des arguments qui vont de pair avec un avis. Tout les arguments vont de pair avec un avis, non ?
« il faut me dire pour ou contre quoi: contre les logiciels commerciaux? contre les logiciels avec commerciaux qui ont une version gratuite? contre les logiciels gratuits qui ont des banières (sur mon écran, elle fait 10cm, pas 3km)? contre les logiciels payants? »
Je pense que la réponse se trouve dans les propos de dva.
Pour ma part, je comprend son point de vue dans la mesure où ce qu'il dit reflete le manque de liberté de l'utilisateur.
« iOn peut parler des logiciels commerciaux sans dire "ce truc honteusement payant avec ses hectares de publicité", tout comme il est possible de parler de la GPL sans dire "cette mauvaise license à tendances virales". »
On devrait plus justement dire "ce logiciel payant avec ces publicités m'inspire la honte" et "cette licence virale, viralité que j'estime mauvaise".
Cela dit, on chipote un peu sur les mots là, non ?
« Hein? J'ai opposé avis et argument? J'ai rapproché l'avis sans argument d'une personne et la non présence d'arguments dans la réponse à cet avis, ce qui est loin d'être la même chose. »
Tu as dit « ce n'est pas un argument non plus, c'est un avis » : ce qui est une mise en opposition de ces deux éléments.
[^] # Re: argument ou pas
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Opera 6 TP3. Évalué à 2.
Il me semble que c'est clair : « C'est un logiciel purement commercial issu du monde de windows avec sa version gratuite et des bannieres de 3 km »
Que ça te plaise où non, c'est des arguments.
Des arguments qui vont de pair avec un avis. Tout les arguments vont de pair avec un avis, non ?
« il faut me dire pour ou contre quoi: contre les logiciels commerciaux? contre les logiciels avec commerciaux qui ont une version gratuite? contre les logiciels gratuits qui ont des banières (sur mon écran, elle fait 10cm, pas 3km)? contre les logiciels payants? »
Je pense que la réponse se trouve dans les propos de dva.
Pour ma part, je comprend son point de vue dans la mesure où ce qu'il dit reflete le manque de liberté de l'utilisateur.
« iOn peut parler des logiciels commerciaux sans dire "ce truc honteusement payant avec ses hectares de publicité", tout comme il est possible de parler de la GPL sans dire "cette mauvaise license à tendances virales". »
On devrait plus justement dire "ce logiciel payant avec ces publicités m'inspire la honte" et "cette licence virale, viralité que j'estime mauvaise".
Cela dit, on chipote un peu sur les mots là, non ?
« Hein? J'ai opposé avis et argument? J'ai rapproché l'avis sans argument d'une personne et la non présence d'arguments dans la réponse à cet avis, ce qui est loin d'être la même chose. »
Tu as dit « ce n'est pas un argument non plus, c'est un avis » : ce qui est une mise en opposition de ces deux éléments.