arf ok c'est un avantage
mais rien n'empeche les libs actuelles gtk et qt d'être parfaitement compatibles et de facon libre.
moi je veux parler de quelque chose de plus profond.
je voulais parler d'avantages architecturaux, une approche différente, un truc qui tue quoi ;)
un truc qu'il serait difficile d'ajouter à gtk ou qt sans modifier toute l'architecture.
Si GNUStep n'est pas plus puissant et plus facile à programmer, je ne vois pas trop l'interet par rapport à KDE et GNOME.
[^] # Re: GNUStep un réel plus ?
Posté par tanguy_k (site web personnel) . En réponse à la dépêche Simplement GNUstep. Évalué à 0.
mais rien n'empeche les libs actuelles gtk et qt d'être parfaitement compatibles et de facon libre.
moi je veux parler de quelque chose de plus profond.
je voulais parler d'avantages architecturaux, une approche différente, un truc qui tue quoi ;)
un truc qu'il serait difficile d'ajouter à gtk ou qt sans modifier toute l'architecture.
Si GNUStep n'est pas plus puissant et plus facile à programmer, je ne vois pas trop l'interet par rapport à KDE et GNOME.