Je suis sûr qu'un habitué de Mac OS adorera les ombres d'E17. Elles sont magnifiques non ? Directement dessinées sur le fond d'écran, c'est achement pratique pour avoir un effet de relief.
Exemple : http://pinaraf.robertlan.eu.org/shadows_e17.png(...) (fond d'écran blanc histoire de mieux voir)
L'ombre n'est pas dessinée sur l'autre fenêtre.
Il n'y a pas non plus dans E17 de vraie transparence, celle qui permet de mettre une fenêtre en dessous d'un objet transparent et de voir la fenêtre mise à jour en live...
Les fanatiques d'E17 me répondront que c'est parce que c'est pas la version finale... Mais lors de ma dernière discussion sur IRC à ce propos, j'ai du appeler un développeur d'E17 pour qu'il explique qu'en effet y'a pas possibilité d'avoir des fenêtres transparentes ni de vraies ombres. Alors que c'est tout à fait possible sous KDE 3.4 (à condition d'utiliser X.org 6.8 et d'avoir des bons drivers (ha, quand verra-t-on une carte graphique "open source friendly" ?)... vivement KDE 4 qu'ils utilisent des optimisations faîtes par un développeur de KDE sur X), sous gnome 2.10 (je suis pas un habitué de gnome, mais c'est les mêmes conditions que pour KDE).
L'avenir est dans la consommation CPU au maximum ? Je ne peux pas y croire ! L'avenir c'est des projets comme http://freedesktop.org/wiki/Software_2fXgl(...) (enfin, un équivalent parce que techniquement Xgl est plutôt un hack), associés à des projets comme Looking Glass (pour les fenêtres 3D, faut aimer) ou les projets de KDE 4 (vivement plasma)
# Hem
Posté par Pinaraf . En réponse au message Elive CD ... comment impressionner avec une demo linux .... Évalué à 4.
Exemple : http://pinaraf.robertlan.eu.org/shadows_e17.png(...) (fond d'écran blanc histoire de mieux voir)
L'ombre n'est pas dessinée sur l'autre fenêtre.
Il n'y a pas non plus dans E17 de vraie transparence, celle qui permet de mettre une fenêtre en dessous d'un objet transparent et de voir la fenêtre mise à jour en live...
Les fanatiques d'E17 me répondront que c'est parce que c'est pas la version finale... Mais lors de ma dernière discussion sur IRC à ce propos, j'ai du appeler un développeur d'E17 pour qu'il explique qu'en effet y'a pas possibilité d'avoir des fenêtres transparentes ni de vraies ombres. Alors que c'est tout à fait possible sous KDE 3.4 (à condition d'utiliser X.org 6.8 et d'avoir des bons drivers (ha, quand verra-t-on une carte graphique "open source friendly" ?)... vivement KDE 4 qu'ils utilisent des optimisations faîtes par un développeur de KDE sur X), sous gnome 2.10 (je suis pas un habitué de gnome, mais c'est les mêmes conditions que pour KDE).
L'avenir est dans la consommation CPU au maximum ? Je ne peux pas y croire ! L'avenir c'est des projets comme http://freedesktop.org/wiki/Software_2fXgl(...) (enfin, un équivalent parce que techniquement Xgl est plutôt un hack), associés à des projets comme Looking Glass (pour les fenêtres 3D, faut aimer) ou les projets de KDE 4 (vivement plasma)