Le grand mensonge de microsoft, à mon humble avis, c'est de faire croire qu'un soft peut etre à la fois extremement configurable, extensible et simple à administrer/configurer.
Bref, des gens peu qualifiés semblent pouvoir faire du html/msTruc (grace ou jolis editeurs), faire de l'administration (grace ou jolies fenetres).
et les boites peuvent les embaucher pour un moindre cout. Le jour ou l'on veut faire du travail serieux et que l'on maitrise l'ouvrage... Quand ca "marche pas" dans le monde de microsoft, plus personne n'est là pour comprendre pourquoi ou comment resoudre le problème. Visiblement ce cas de figure ne derange pas trop les boites pour le moment. Ou alors il est trop tard ( licences achetées, personnes embauchées )
Le libre se retrouve un peu dans le cas de figure des artisans face aux industries.
Le travail bien fait, contre le rapide et degueulasse. Des outils/standards solides/stables contre de l'ephemere ( il faut racheter )
La difference des devel libre par rapport aux artisans, c'est qu'ils ne sont pas aussi isolés que ces derniers, les devels libres travaillent/communiquent ensembles grace à un outil qui s'appele internet, et c'est bien ca qui a fait et fera la difference.
[^] # Re: apache.
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Les predictions pour linux en 2003.. Évalué à 10.
Un dessous de table ? Vite mulder et scully !
Bref, le fait est là: iis progresse.
* Uptime:
2 sociétés ayant les moyens financiers:
apache + linux chez suse -> http://uptime.netcraft.com/up/graph/?mode_u=on&mode_w=on&si(...))
iis + win2k chez microsoft-> http://uptime.netcraft.com/up/graph/?mode_u=off&mode_w=on&s(...))
* Securité:
cf securityfocus.org ou cert.org.
iis est une passoire. ( meme notre pro-microsoft ici present le dit )
* Documentation:
apache -> http://httpd.apache.org/docs/(...(...))
iis -> http://support.microsoft.com/default.aspx?xmlid=fh%3BEN-US%3Biis50((...)) (bon courage)
* Modules:
apache -> http://www.apachetoolbox.com/(...(...))
iis -> ca existe ?
* Ouverture des sources:
apache -> oui.
iis -> non.
Je rappel qu'apache c'est aussi http://www.apache.org/(...(...))
Bref, pourquoi iis prend du terrain sur apache ?
Le grand mensonge de microsoft, à mon humble avis, c'est de faire croire qu'un soft peut etre à la fois extremement configurable, extensible et simple à administrer/configurer.
Bref, des gens peu qualifiés semblent pouvoir faire du html/msTruc (grace ou jolis editeurs), faire de l'administration (grace ou jolies fenetres).
et les boites peuvent les embaucher pour un moindre cout. Le jour ou l'on veut faire du travail serieux et que l'on maitrise l'ouvrage... Quand ca "marche pas" dans le monde de microsoft, plus personne n'est là pour comprendre pourquoi ou comment resoudre le problème. Visiblement ce cas de figure ne derange pas trop les boites pour le moment. Ou alors il est trop tard ( licences achetées, personnes embauchées )
Le libre se retrouve un peu dans le cas de figure des artisans face aux industries.
Le travail bien fait, contre le rapide et degueulasse. Des outils/standards solides/stables contre de l'ephemere ( il faut racheter )
La difference des devel libre par rapport aux artisans, c'est qu'ils ne sont pas aussi isolés que ces derniers, les devels libres travaillent/communiquent ensembles grace à un outil qui s'appele internet, et c'est bien ca qui a fait et fera la difference.